Сообщение добавлено 17.9.2004, 16:49
Дополнительные реактивные тяги!
Автор темы SkyDiver, 17.9.2004, 16:49
#110 AndreyF
Сообщение добавлено 5.6.2006, 10:49
Я не сказал СЕРЬГИ
Я сказал Серьга!!
ее везде так называют!!
а как по твоему это приблуда называется!!??? УХО ЧТО ЛИ???
что было ясно, я не знаю как у вас чего называют, но когда говоришь людям - СЕРЬГА - все понимают что речь идет об элементе крепления рессоры.
кронштейны тяг - называются КРОНШТЕЙНЫ а не серьга, ухо, эта фуйня, эти палки, эти которые с дырками и т.д.
#111 SkyDiver
Сообщение добавлено 26.6.2006, 12:46
Там частично видно крепления там где фотки банки! Как смогу со стороны днища фоткну! Щас просто никак!
#112 starkb
Сообщение добавлено 29.6.2006, 23:15
я думаю что ето спорно как лучше... но так сложнее сделать, не у каждого есть сварка.
и еще при смещении одного колеса вниз а другого вверх основная нагрузка будет ложиться на наружние тяги!имхо
ЗЫ а с машинкой ты много сделал :wink:
только польцы верхних креплений за зря сблизил! аморы с сильным наклоном будут стоять а ето плохо! т.к. ход амора будет меньше. а оптимальное положение аммо вертикальное!!
#113 SkyDiver
Сообщение добавлено 30.6.2006, 13:40
и еще при смещении одного колеса вниз а другого вверх основная нагрузка будет ложиться на наружние тяги!имхо --- неа!
Там просто надо посидеть с каранадашиком и подумать над механикой и кинематикой во всех 5 напрвлениях вперёд взад, вправо влево, вверх вниз, и два вращаельных. И тогда можно понять что установка тяг вместе особого прироста не даёт.. Это факт, проверянный не только теоретически но и практически... Просто ставили до этого ена других авто и так и так, на дороге лучше всего себя вёл вариант с внутреними тягами. а не с наружними.))) (Проверяно).
только польцы верхних креплений за зря сблизил! аморы с сильным наклоном будут стоять а ето плохо! т.к. ход амора будет меньше. а оптимальное положение аммо вертикальное!! ----- Это вообще крайне спорный вариант, на ваз.ее уже обсуждался! Никто не пришёло не к какому соглашению решили посмотреть как будет на практике. Просто физика подвески измениться но на скока сильно и в какую сторону не извесно. и при каких отклонениях и как буду работать амортизаторы сейчас ещё не известно! )))) Смещение на самом деле не велико...
#114 Nigger
Сообщение добавлено 30.6.2006, 22:31
потому что когда нет газоподпора, жидкость просто напросто начинает переливатся из малой колбы в большую... тоже самое что положить амортизатор простой боком на пол, а потом не прокачивая его несколько раз его поставить, то он не будет правильно работать потому что образуется воздушный пузырь....последствие чего эмульсионная пена из-за которой аммо работает не правильно.....
#116 SkyDiver
Сообщение добавлено 3.7.2006, 15:34
SkyDiver, домик не обязательно делать на мосту...это работает хуже чем например домик рядом со штангой штатной...и на кузове рядом...
я думаю starkb, прав...........
--- Ну блин парни вы меня запарили, вы читать умеете или мне для вас надо раз по триста одно и тоже писать, я же сказал что расположение тяг пыло посчитано и на практике проверяно. Не верите мне ставьте как хотите, а я для своей машины желаю только лучше. Про аморитзаторы тема вообще полгода назад закрыта, всю теорию амортизатором я изучил. И понятно стало только одно, не поедешь не узнаешь... ТОлько опытным путём можно понять как работают амортизаторы, так-то на побъёмнике мы конечно проверили всё вроде ок, но как себя будет вести машина на дорог е х. его з.
#117 starkb
Сообщение добавлено 8.7.2006, 21:28
когда ездить на машине начнешь напиши!
спорить я и не думал с тобой т.к. каждый скорее всего останется при своем...поетому не спорю а высказываю мнение
мне кажется что нижние тяги будут немного не правильно работать, но жесткость от них я думаю повысится больше чем при моем варианте. поездишь скажешь )))
когда ездить на машине начнешь напиши!
спорить я и не думал с тобой т.к. каждый скорее всего останется при своем...поетому не спорю а высказываю мнение
мне кажется что нижние тяги будут немного не правильно работать, но жесткость от них я думаю повысится больше чем при моем варианте. поездишь расскажешь )))
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)




