Сообщение добавлено 6.5.2010, 7:00

Сообщение добавлено 13.5.2010, 12:11

...он опять не пришел, правда сказали, что обязательно придёт завтра рано утром и даже с видеокамерой. Когда же всё это закончится...?

Сообщение добавлено 13.5.2010, 15:45

Сообщение добавлено 13.5.2010, 17:36

Сообщение добавлено 13.5.2010, 20:58

Цитата(dnk-25 @ 13.5.2010, 14:36)

вообще без причины.

Должен быть протокол заседания, и ты имеешь право с ним ознакомиться. Почитай, что написано о причинах его отсутствия. Может понадобиться, если надо будет намекнуть судье об отклонениях от процессуального кодекса
И еще - почитай\позадавай вопросы на сайте www.zonazakona.ru - по делу, связанному с коммунальными платежами мне так здорово помогли, хотя конечно и бросили на пол-пути, но мысли верные подсказали.

Сообщение добавлено 14.5.2010, 9:12

сегодно он пришел !!!, но его допотопную флэшку было не на чем смотреть.
Его предупредили о статье за ложные показания, но он столько наговорил..., краснея около часа.
Вобщем снова перенесли на 26 мая, чтоб он успел переписать видеозапись с флэшки.

PS: кто знает чем чревато нарушение статьи за ложные показания? И ещё в схеме вписан знак 3.20, но на схеме он не указан и на указанном участке дороги его нет, ИДПС объяснил, что знак стоит раньше - в деревне, но я сообщил ему, что зона действия знака ограничена населенным пунктом и поэтому на данный участок дороги не распространяется, на что ответа не получил. Я правильно думаю?, если да, то напомните пожалуйста, где это прописано.
Кстати, на вопрос о моих пояснениях (закончил обгон заблаговременно до знака "обгон запрещен"), которые указывают на наличие знака на дороге, он сказал, что я там мог писать, что угодно...

Сообщение отредактировал dnk-25 - 14.5.2010, 9:58

Сообщение добавлено 14.5.2010, 10:37

Сообщение добавлено 14.5.2010, 10:49

Цитата(dnk-25 @ 14.5.2010, 6:12)

я сообщил ему, что зона действия знака ограничена населенным пунктом и поэтому на данный участок дороги не распространяется, на что ответа не получил.

В Приложениии 1 ПДД о зоне действия знака 3.20 сказано: "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24,3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до
ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Цитата(dnk-25 @ 14.5.2010, 6:12)

PS: кто знает чем чревато нарушение статьи за ложные показания?

Ст. 307 УК РФ: Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Сообщение отредактировал Romaann - 14.5.2010, 10:50

Сообщение добавлено 14.5.2010, 10:53

Сообщение добавлено 14.5.2010, 11:21

Сообщение добавлено 14.5.2010, 11:27

Сообщение добавлено 14.5.2010, 11:29

Сообщение добавлено 14.5.2010, 11:42

Сообщение добавлено 14.5.2010, 11:46

про подлинность это верно, ИДПС хотел принести распечатку скринов с видео на следующее заседание , но я очень просил принести именно видео.
С автоюристом периодически общаюсь лично, но за ссылку спасибо, я езжу в нижегородское представительство компании "Автоюрист" http://avtourist.info/

Сообщение добавлено 14.5.2010, 11:53

Цитата(dnk-25 @ 14.5.2010, 8:46)

С автоюристом периодически общаюсь лично, но за ссылку спасибо, я езжу в нижегородское представительство компании "Автоюрист" http://avtourist.info/

Не забудь оформить отношения с юристом Когда порвешь этого ДПСника - он обязан будет возместить твои расходы.

Сообщение добавлено 14.5.2010, 12:30

Сообщение добавлено 14.5.2010, 12:50

Сообщение добавлено 15.5.2010, 9:25

Цитата(dnk-25 @ 14.5.2010, 12:21)

1. Я решился на рассмотрение дела не по месту учета ТС, а в том же городе, где и находится данное ГИБДД, что редко приводит к хорошему, судя по отзывам в интернете, но пока всё идёт по плану.
2. Я решился на самостоятельную защиту в суде...
3....
Да мне уже пофиг, что будет дальше, как только мне вернут права, обязательно наваяю жалобу с указанием на 292 и 307 ст. УК РФ. результат жалобы абсолютно не интересен, банальное извинение меня устроит, здесь важно создать прецедент ИМХО.

Молодец, удачи в этом нелёгком деле борьбы против системы.

Сообщение добавлено 20.5.2010, 10:34

Сообщение добавлено 20.5.2010, 12:43

Он врал, но протокол вёлся. (диктофоном пользовался незаметно , это законно?)
Видеофиксатор не личный - Визир.
Схема уже получена по запросу судьи, действие знака начинается и заканчивается на 52 км в населенном пункте, о чем говорит знак 3.21, но даже еслиб его (3.21) не было, она закончилась бы знаком 5.23.
После 5.23 знак 3.20 не установлен, поэтому на участок дороги, указанный на схеме, зона действия знака не распространяется. Во всю готовлюсь для разноса ИДПС-а.