Сообщение добавлено 27.4.2010, 13:35

Сообщение добавлено 28.4.2010, 19:44

Цитата(JAGUAR @ 27.4.2010, 10:35)

dnk-25, Как прошло то?

29 апреля, в 9:30

Подскажите пожалуйста где написано, что протокол должен соответствовать оторванной копии или что исправления в нём надо заверять подписями нарушителя и инспектора.
Готовлю бумажки, нужны точные данные.

Сообщение добавлено 28.4.2010, 19:55

Сообщение добавлено 28.4.2010, 20:38

Сообщение добавлено 28.4.2010, 23:24

Сообщение добавлено 29.4.2010, 9:55

Написал два ходатайства о неиспользовании схемы и рапорта..., письменные объяснения с ходат-вом об их приобщении, до полуночи почти сидел вчера, а доблестный инспектор "на стрельбах" оказывается именно сегодня .
Перенесли на 13 мая с повторным вызовом ИДПС и запросом видео.

Сообщение добавлено 29.4.2010, 10:14

Сообщение добавлено 29.4.2010, 10:17

Сообщение добавлено 29.4.2010, 10:22

Сообщение добавлено 29.4.2010, 10:26

Сообщение добавлено 29.4.2010, 16:55

Цитата(dnk-25 @ 29.4.2010, 7:17)

а им-то какой смысл ?
ведь через 2 месяца закончится срок давности или нет?

Если чувствуют свой косяк, возможно тоже решили спустить дело на тормозах. В надежде что ты забъешь на дальнейшие разборки по подлогу, получив ВУ назад.

Сообщение отредактировал Romaann - 29.4.2010, 16:56

Сообщение добавлено 29.4.2010, 17:42

Не знаю почему, но после сегодняшнего суда кошки на душе заскреблись. Неожидал я, что при указании мной на все косяки ИДПС с указанием всех статей (а это - все материалы дела можно выкинуть в помойку), судья просто перенесет дело... я просто в недоумении.
Если я указываю, что все документы содержат нарушение определенных статей и они фактически недействительные, нахера ещё кого-то вызывать, почему сегодня нельзя было закрыть дело за отсутствием состава нарушения ???

PS: я имею право выложить здесь свои поданные ходатайства "без купюр" ? если да, и они кого-то интересуют, то как это лучше сделать? (тупо вставить текст - это почти 7 страниц в worde .)

Сообщение добавлено 29.4.2010, 17:47

Цитата(dnk-25 @ 29.4.2010, 14:42)

Не знаю почему, но после сегодняшнего суда кошки на душе заскреблись. Неожидал я, что при указании мной на все косяки ИДПС с указанием всех статей (а это - все материалы дела можно выкинуть в помойку), судья просто перенесет дело... я просто в недоумении.
Если я указываю, что все документы содержат нарушение определенных статей и они фактически недействительные, нахера ещё кого-то вызывать, почему сегодня нельзя было закрыть дело за отсутствием состава нарушения ???

Истца нет по уважительной причине, поэтому без него остается только перенести слушание. А без него что-то решить нельзя.

Сообщение добавлено 29.4.2010, 17:49

Цитата(Romaann @ 29.4.2010, 14:47)

...без него что-то решить нельзя.

если у него теперь всегда будут "стрельбы" ..., это ж бесконечно можно ждать? Должен же быть лимит непосещений или переносов рассмотрений!?

Сообщение добавлено 29.4.2010, 17:50

Цитата(dnk-25 @ 29.4.2010, 14:49)

если у него теперь всегда будут "стрельбы" ..., это ж бесконечно можно ждать? Должен же быть лимит непосещений или переносов рассмотрений!?

А тебе не пофиг? Выйдет срок давности - и все

Сообщение отредактировал Romaann - 29.4.2010, 17:51

Сообщение добавлено 29.4.2010, 17:51

Сообщение добавлено 29.4.2010, 17:59

Сообщение добавлено 29.4.2010, 18:00

Цитата(dnk-25 @ 29.4.2010, 14:51)

это сколько и от какого дня ?

Если не ошибаюсь, то "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения"
ст. 4.5 КОАП РФ

Сообщение добавлено 29.4.2010, 18:11

 ПИСЬМЕННЫЕ_ОБЪЯСНЕНИЯ.doc ( 42 Кб ) Кол-во скачиваний: 15

 Про_схему.doc ( 40 Кб ) Кол-во скачиваний: 13

 Про_рапорт.doc ( 32.5 Кб ) Кол-во скачиваний: 10


Сообщение отредактировал dnk-25 - 29.4.2010, 18:15

Сообщение добавлено 5.5.2010, 23:08