Сообщение добавлено 5.1.2005, 21:49
Роторно-поршневые двигатели (РПД)
Автор темы Gravedigger, 23.3.2004, 1:03
#83 Каспер
Сообщение добавлено 10.4.2006, 19:49
1 Маленький ресурс.drift, по моему 310 тыщ просто мистика ИМХО.
2 Большой расход бензина (около 15 литров).
3 Масло жрет черт знает как.
4 Для города практически бесполезен.
Я видел своими глазами 5-ку в РПД, и даже прокатился на ней в качестве баласта на пасажирском сидении. До сеих пор не могу забыть этот НЕИСТОВЫЙ разгон. Просто волк в овечей шкуре. Мошность составляла 140 бешенных роторных пони. Она была в качестве экспоната в одном из машиностроительных вухов нашего города. Кормил глаза в процессе востановления.
По моему сейчас выпускают РПД только на зубила. На классику давно уже нет.
drift, у Мазды RX-7 1,3 рабочего обьёма. 2,6 это уже эквивалент, ДВСа.
#84 Samael
Сообщение добавлено 10.4.2006, 20:06
www.youtube.com/SamaelGTR
я НЕ специалист!
#85 puhhan
Сообщение добавлено 10.4.2006, 20:18
P.S. Вы цены какие то называете маленькие. Я видел обьявление в журнале- 2800 по моему с установкой на ВАЗ 2110-08 в москве. Буду рад если мне это приснилось..
P.S.P.S. http://rotaryengineering.ru/ только сайт что то пустой.. Я это там видел...
#86 Ascari
Сообщение добавлено 10.4.2006, 20:29
расход в лучшем случае 15-16 литров - за динамику надо платить.
120тыков это заявленный ресурс наших...насколько я читал и общался с людьми - больше 70-75 они не ходят, благо ротор новый не очень дорого стоит...и двиг считай снова новье.
Вообще вещь классная , но на любителя конечно...выпуск гробится быстро- т.к. выхлоп более горячий, чем на поршневом...
опять же трансмисия отечественная долго не живет с таким двиглом...полюбому нужно усиливать.
зато методы форсировки более дешевые чем на обычном двс - выпуск как можно большего диаметра(прибавка гораздо заметней, чем на обычном двигле),прямоток+ оптимизация наполнения(в идаеле конечно турбонаддув)... и все...вперед на улицы)))
#90 puhhan
Сообщение добавлено 10.4.2006, 21:08
зато методы форсировки более дешевые чем на обычном двс - выпуск как можно большего диаметра(прибавка гораздо заметней, чем на обычном двигле),прямоток+ оптимизация наполнения(в идаеле конечно турбонаддув)... и все...вперед на улицы)))
Именно это + снятие ограничителя оборотов. При больших оборотах мощность больше, но ходит он меньше...
http://www.vankel.narod.ru/asport.html
В подтверждение...
#93 Dimastiy_ttr3
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:20
И впрямь возникает вопрос: что, где, почем... А может рано пока брать РПД? пускай сделают так чтоб они ходили по 250 тыс. А то каждые 100 тыс переберать... Сума можно сойти...
#94 Urri
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:27
#95 Night_rider
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:30
#97 Samael
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:46
Можете сколько угодно заниматься словоплётством, но попробуйте собрать на классическом блоке мотор мощностью 140 л.с. и заставить его проездить более 100 тыс. км при расходе в пределах 15 литров, с нормальными низами и со стоимостью капиталки не выше 500-600 долларов. Соберёте - Вам памятник поставят. А пока не собрали, нех звездить!
Тюнинг у РПД простой до немогу:
1) полностью прямоточная система поднимает мощность до 155-160 л.с.
2) переделка под радиальный впуск на соответствующей выпускной системе выдаёт около 200-205 л.с.
3) установка горизонтального или вертикального сдвоенного карбюратора или двух дроссельной системы поволяет снять на моторе с радиальным впуском и прямоточным выпуском от 230 до 270 л.с.
На Казанской 2109 стояли два карбюраторных ротора по 230-250 л.с. На 2109 DTT стоял двухдроссельный РПД 268 л.с. и 27 кг момента. Ресурс их неизвесттен, но он однозначно вые ресурса поршневых поторов 1.6-2 литра аналогичной мощности (моторы от S2000 прочих туперов не в счёт, у них бюджет несопоставимый)
www.youtube.com/SamaelGTR
я НЕ специалист!
#98 archer82
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:46
Сообщение отредактировал archer82 - 4.2.2011, 20:16
#99 Dimastiy_ttr3
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:47
#100 Urri
Сообщение добавлено 10.4.2006, 23:54
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)



