Опции темы V

ДТП с участием животного

Автор темы Oleg_2108, 21.6.2006, 11:36

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Oleg_2108

Oleg_2108

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 71 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 11:36

Ситуация такая..., утром примерно в 06-50 выезжал из Ревды в сторону Екатеринбурга, проехав небольшую местность покрытую лесом, въезжаю в небольшой населенный пункт, ограничение там 40 (ехал слегка больше), проезжая остановку, мне под колеса выскочила корова, конечно..., сразу не успев заметить ее из-за людей которые стоят на остановке, попытался резко принять влево, чтобы уйти от удара, но не получилось.., ее сбил.., животное погибло вернее ее добил хозяин. Приезжали гаишники. зафиксировали ДТП, вернули мне документы. Хозяин коровы хочет подавать на меня в суд. Помогите! Кто-нибудь был в такой ситуации..., и что мне за это гразит..????




#2 serg97

serg97

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 386 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 11:53

Если корова переходила в не в установленом месте (небыло зебры), то подавай на хозяина (коровы) в суд, т.к. хозяин коровы за нее несёт полную ответственность, если в установленом, то придется башлять хозяину за корову.




#3 serg97

serg97

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 386 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 11:54

Что зафиксировали ГАИшники. Кто виновен??? Корова или ты???




#4 Pugnator

Pugnator

    /b/rony

  • Супермодераторы
  • *****
  • 13 416 cообщений
  •   45  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 12:16

Если нет знака "перегон домашних животных" - подавай в суд!




#5 Oleg_2108

Oleg_2108

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 71 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 12:27

serg97, с гаишниками я так и не понял., но тот который все писал..., сказал типа за мной вины он не видит....




#6 Axel13

Axel13

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 381 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 12:36

Oleg_2108, Если не было знака перегон домашнего скота, то подавай сам в суд на хозяина коровы!
И то перегон должен быть организован!!!!

С собаками конечно юридически проще.......
бешеному зайцу семь верст не крюк, были бы деревни, водка и бабы... ©Народная мудрость


#7 Shaurmen

Shaurmen

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 7 035 cообщений
  •   28  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 12:50

А я от лося уходил... Перед ним успел затормозить, а он су.а, перепрыгнул сбоку через капот и ё...л копытом в крышу, где она с лобовым стеклом стыкуется. Сам, он сволочь с...ал в лес! А х..и ему будет, я ж его не сбил. Он сам напрыгнул...

следи за словами




#8 FOG

FOG

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 213 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 12:55

maxs07,
Выражайся по проще и люди с тобой здороваться начнут. :evil:




#9 Oleg_2108

Oleg_2108

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 71 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 13:04

Axel13, с собаками в каком смысле???




#10 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 14:23

назовите мне хоть одну норму права которая регламентирует ответсвенность владельца домашнего животного за вред причиненные последними третьим лицам, в случае с коровой, я не я и жопа не моя, не было у него коровы




#11 Vaz-2101

Vaz-2101

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 162 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 14:49

Oleg_2108, пускай подаёт, ничего не будет.
Машина - визитная карточка


#12 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 14:53

Vaz-2101, Oleg_2108, в данном случае "хозяину" надо будет доказать что корова была в его собственности, кто-нибудь знает или видел такие документы, если только вся деревня не придет и не подпишется, что корова действительно этого чела, да и статью за вред причиненный источником повышенной опасности никто не отменял...




#13 Axel13

Axel13

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 381 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 15:28

Цитата

Axel13, с собаками в каком смысле???

По закону собака должна быть на поводке и в наморднике.

Ну к коровам это не относится.

bedoon, Ну вот данное законодательство я не сильно изучал. Но если дядя в суд подаст на возмещение ущерба, причененого его имуществу, то вот оно и доказательство его права собственности, а значит и ответственности


....хотя я могу быть и не прав....
бешеному зайцу семь верст не крюк, были бы деревни, водка и бабы... ©Народная мудрость


#14 2bad4u

2bad4u

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 421 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 15:32

ехал я както вечером, давно, года два назад... не быстро, и на дорогу выскакивает шавка какаято мелкая... царствие ей небесное.
остановились, хм... да, не жилец... подходит хозяин с поводком и изрекает фразу ДОБЕГАЛАСЬ, *ЛЯ! даже денег не взял.




#15 AndrewK

AndrewK

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 272 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 16:50

Цитата(bedoon)
назовите мне хоть одну норму права которая регламентирует ответсвенность владельца домашнего животного за вред причиненные последними третьим лицам, в случае с коровой, я не я и жопа не моя, не было у него коровы

Если оный подаст иск в суд - ничего доказывать ненадо (кому чего принадлежало), есть прямая почва для всречного иска.
А вобще - та же тема, что и покус собакой.
Если б мы знали как мало другие люди думают о нас, мы б так много об этом не думали.


#16 Vaz-2101

Vaz-2101

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 162 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 17:35

AndrewK,
Цитата
Если оный подаст иск в суд - ничего доказывать ненадо (кому чего принадлежало), есть прямая почва для всречного иска.
А вобще - та же тема, что и покус собакой.
+1.
Машина - визитная карточка


#17 burstman

burstman

    Рассыльщик

  • Супермодераторы
  • ****
  • 1 557 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 21.6.2006, 18:58

Цитата

А вобще - та же тема, что и покус собакой.

верно написал.

Цитата

статью за вред причиненный источником повышенной опасности никто не отменял...

так что в граждагском порядке могут привлечь




#18 Alex4e

Alex4e

    Ветеран

  • Модераторы
  • *****
  • 1 800 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 22.6.2006, 13:00

ну, покус собакой, статья в студию




#19 AndrewK

AndrewK

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 272 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 22.6.2006, 13:40

bedoon, тьфу*3, не приходилось. Но по какойто подают.
Как вред имуществу и/или здоровью, причиненный принадлежащим ответчику источником повышенной опасности (животиной или скотиной) laugh.gif
Если б мы знали как мало другие люди думают о нас, мы б так много об этом не думали.


#20 Axel13

Axel13

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 381 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 22.6.2006, 13:51

bedoon, Да-да, это из серии - покусала собака - извольте заплатить
бешеному зайцу семь верст не крюк, были бы деревни, водка и бабы... ©Народная мудрость



  • Авторизуйтесь для ответа в теме

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)