Сообщение добавлено 9.10.2005, 22:07
Объясните пр ЗЯ и добротность.
Автор темы Лэндролетчик, 9.10.2005, 22:07
#1 Лэндролетчик
#2 Ботаник
Сообщение добавлено 10.10.2005, 7:34
ЗЯ играет обычно лучше, чем ФИ. Вернее будет сказать - точнее. ФИ играет громче.
Что-то не смог найти Т/С на него. Выложи, поломаем голову.
Люди, никакого отношения к автозвуку не имеющие. В паре фраз - здесь.
Может оказаться вполне нормально. Мне тоже больше нравится акустика в низкодобротном оформлении. Если грубо, для саба по Бесселю получаешь большую равномерность, плавный спад и хорошую атаку внизу диапазона, по Баттерворту - оптимальную переходную характеристику по отдаче/затуханию вблизи резонанса, по Чебышеву - наиболее мощную отдачу в районе резонансной. Но ведь это только один параметр - полная добротность, остальные тоже учитывать приходится. Поэтому принято считать приемлимым - от 0,5 до 1. К примеру, Динаудио бодрее играют в заниженных объемах, Рокфорды - в завышенных.
#3 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 10.10.2005, 9:52
большую равномерность, плавный спад и хорошую атаку внизу диапазона,
вот это я понимаю, и собственно примерно это и наблюдаю.
наиболее мощную отдачу в районе резонансной
ну это тоже понятно, только значение добротности это какое?
переходную характеристику по отдаче/затуханию вблизи резонанса
для меня звучит примерно как "фазово-частотная модуляция в пятом каскаде синхрофазатрона":)))
#4 Ботаник
Сообщение добавлено 11.10.2005, 9:28
EBP=Fs/Qts=61,7
АЕ: "Придуманный в свое время параметр энергетической полосы пропускания Fs/Qts сразу показывает, кто есть кто: его значение для первого динамика 62,5, а для второго - 100. Правило простое: если Fs/Qts заметно меньше 100, - забудьте слово «фазоинвертор». Если близко или больше, - снова вспоминайте, а забывайте про закрытый ящик. В районе 90 - 100 - «сумеречная зона», где, с известными уступками, можно применять и одно, и другое"
#5 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 11.10.2005, 17:52
#6 Ботаник
Сообщение добавлено 12.10.2005, 6:01
Это уже - чистая вкусовщина. Альп - немножко колбасный все-таки. В ЗЯ его отдача крутится вокруг 40-50Гц, в салоне он басит много ниже, но рельеф низкого суббаса расплывается. Рассчитан он на "среднестатистический" для 12" кубофут. Если делать ящик побольше, при этом начинается пологий завал внизу диапазона и Fc уходит в него, т.е. ниже F3, что смягчает звучание. Да и задержки падают на частотах до 30Гц. ИМХО, на слух разница между "рекомендованными СШ" 27л и 40л будет заметна хорошо, а между 40 и 70 - уже меньше.
Проведи эксперимент - сунь в ящик литров 20-30 пенопластовых блоков или кирпичей. Если "бумкать" на слух не начнет - лучше на такой объем ЗЯ и уменьшить.
#7 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 12.10.2005, 10:17
#9 Programmer
Сообщение добавлено 12.10.2005, 18:30
#11 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 13.10.2005, 0:21
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)