Сообщение добавлено 23.9.2014, 15:16
Интересное , то что заинтересовало и хочется обсудить
Автор темы shadow-s, 3.6.2005, 16:44
#13278 PCJ700
Сообщение добавлено 23.9.2014, 16:52
Бельишко и тут и там прикрывает одно и тоже.
#13279 Alexander Kozlov
Сообщение добавлено 23.9.2014, 16:58
А почему появится при гостях, дома в одних трусах (для мужчины)и в нижнем белье (для женщины) - это неприлично, а например на пляже в том же купальнике и плавках при определенно большем количестве народа (абсолютно незнакомого), это как бы нормально ???
Бельишко и тут и там прикрывает одно и тоже.
Только предназначено это бельишко для разных целей, при почти одинаковом функционале.
Ну и на пляже все в таком виде, а некоторые и в более откровенном.
На то он и пляж.
#13280 PCJ700
Сообщение добавлено 23.9.2014, 17:11
Только предназначено это бельишко для разных целей, при почти одинаковом функционале.
Ну и на пляже все в таком виде, а некоторые и в более откровенном.
На то он и пляж.
Вот видишь какое скрыто противоречие, самый главный казус, значит на пляже можно хотя там зыркает много народу, а вышел из душа в трусах(при гостях) - замечание "хрен ты *цензура*ми трясешь"?!
Переведем вопрос вот в какую плоскость: мужские трусы боксеры ну или допустим семейники, прикрывают гораздо большую площадь интимного пространства, когда как плавки часто больше оголяют и растительность торчит из срамных мест. Я уж не говорю о том что если веревками не затянешь как следует плавки, рискуешь оголить волосатый пердак при нырянии, чем вызвать хохот у детей и комменты дам увидивших такой трюк.
Женское повседневное нижнее белье скрывает больше прелестей и растительность, нежели купальник, у которого часто и не трусы а "листочек" спереди прикрывая то откуда все вышли, а сзади порой ниточка разрезающая булки налопопам (не всегда есть разные модели) и по бокам на нитках завязочках. Вот как так?!
#13283 Gudvin.84
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:07
Racer_102, да я хочу внятный ответ общественности, почему это аморально?
Дресс-код типа. Ну или хз, когда на пляж идешь, добровольно подписываешься на лицезрение полуобнаженных туловищ. А тут как бы не просишь, а тебе тычат в нос волосатую сиську. Короче ничего страшного, просто неуместно.
У тебя курьез чтоли вышел?
#13284 PCJ700
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:09
Дресс-код типа. Ну или хз, когда на пляж идешь, добровольно подписываешься на лицезрение полуобнаженных туловищ. А тут как бы не просишь, а тебе тычат в нос волосатую сиську. Короче ничего страшного, просто неуместно.
У тебя курьез чтоли вышел?
И да, и я задумался над этим. Вот еще одно противоречие, не просишь, а по сути идешь на пляж, смотреть на волосатые сиськи, то есть сам подписываешься. А тут случайно оголил кусок мудей, о!!!! Все бле, аааа!!!! Вырвите мне глаза, я мудей не видела.....ну что это за поведение?
Сообщение отредактировал Roland - 23.9.2014, 18:13
#13285 PCJ700
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:24
Вот например: Почему в современном мире не клеймят порноактрис? А у некоторых вызывает непонятный трепет...почему таких называют даже как-то ласково и солидно "актриса взрослого кино"? А проститутку, называют проституткой? Ведь актрисы жанра "всунь-высунь на сметану" это гораздо более аморальные, но все же проститутки, а они это делают на камеру и весь мир видит ее пещеристые тела. Почему проститутка это проститутка? Почему проноактриса не проститутка, а проститутка, проститутка? Если проститутка за деньги пускает в свой грот шампиньоны, мухоморы, бледные поганки ну и прочее, при этом делает это скрытно от всех глаз - проститутка. А порноактриса делающая тоже самое, но на камеру значит не проститутка, а актриса фильма для взрослых? Ну логично же клеймить тогда всех термином проститутка ?! Но такой градации не делают это - чудовищно.
#13286 died moroz
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:26
Второй пукнкт е.утся порноактрисы не с абы кем а с челоми и девахами такими же как они и со справкой. И снимапю переснимают много дублей а проститутка тупо ножки раздвигает и куи сосет.
#13287 PCJ700
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:35
#13288 died moroz
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:40
#13290 died moroz
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:45
#13292 died moroz
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:49
#13293 Racer_102
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:50
Меня от какой вопрос всю сознательную жизнь волнует: Почему в пассажирские самолёты не кладут парашюты? Ну вот всё, баста, движок отказал, самолёт падает, ну открыли люк и попрыгали все, нет же все должны сидеть и ждать... Это что так дорого или пара дней в год на проверку во время техобслуживания так усложнит всё? Ну добавьте 10$ в цену билета, самолёты же, в конце концов, не каждый день падают...
And if life is just a highway, then the soul is just a car
#13294 died moroz
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:52
#13295 PCJ700
Сообщение добавлено 23.9.2014, 18:56
Roland, а ты думаешь всеэти стоныивзгляды не наиграны?
Конечно наиграны, сотый раз за день, там уже не стоны, а вой беременной кобылы.
Вот же его прёт то... Хотя доля правды в его словах есть...
Меня от какой вопрос всю сознательную жизнь волнует: Почему в пассажирские самолёты не кладут парашюты? Ну вот всё, баста, движок отказал, самолёт падает, ну открыли люк и попрыгали все, нет же все должны сидеть и ждать... Это что так дорого или пара дней в год на проверку во время техобслуживания так усложнит всё? Ну добавьте 10$ в цену билета, самолёты же, в конце концов, не каждый день падают...
Прилетишь на землю как мафиозо в "невероятных приключениях макаронников в России". Хотя по идее можно снизить высоту до парашютного прыжка и замедлить скорость, ну это теоретически.
Сообщение отредактировал Roland - 23.9.2014, 18:58
#13296 died moroz
Сообщение добавлено 23.9.2014, 19:00
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)







