Сообщение добавлено 24.5.2005, 17:18
Посоветуйте усилитель для саба с фазовращателем.
С уважением, Павел
Усилитель с фазовращателем.
Автор темы Лэндролетчик, 24.5.2005, 17:18
#3 Ботаник
Сообщение добавлено 24.5.2005, 17:50
Цитата(Лэндролетчик)
Посоветуйте усилитель для саба с фазовращателем.
Из недорогих - Армады. По вкусу, дури и цене - три варианта.
П.С. Кстати, насчет твоего эксперимента с фронтом. Ниже 50 резать саб не советую. Информативного сигнала там практически нет, один гудеж. Если есть возможность фронт обкусить на 60, а саб - от 60-70, будет значительно лучше. И на фронте искажений меньше, и сабу ударной силы
добавится.
Это для 8" мидбасов такие частоты вполне допустимы, а 6", даже хорошие, в этом диапазоне - уже на последнем издыхании и по характеристикам и по живучести.
#4 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 24.5.2005, 17:55
Ботаник, именно так я и планирую. Имеющийся Бостон можно включить полосовиком, скажем 80-200 или 60-150, выше будет имеющийся пролоджи (когда нить он все-таки улетит на помойку), а ниже саб.
), а ниже саб.С уважением, Павел
#5 BeastMaster
Сообщение добавлено 24.5.2005, 21:40
Цитата(IH8U)
Ам ожешь пока никто не советует рассказать примерную схему его действия? Какие +, какие - ? Что это вообще такое!? :oops:
Немного есть вот здесь:
автозвук
Плюсы: можно подправить бас в корявой системе
Минусы: Можно еще больше на косячить.
Если устройство внешние, то дополнительные разъемы + дополнительные возможности поймать наводки.
Думаю еще возможнее увеличение собственного шума системы.
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#6 BeastMaster
Сообщение добавлено 24.5.2005, 23:31
Цитата(Ботаник)
Из недорогих - Армады.
Серия Армада (если имелся ввиду Oris) конечно хороша, но у младших Армад (AD-600 и AD-250) нет фазовращателей.
А АД-2000 несколько из другой оперы, ИМХО.
Есть например у: DLS MA31 (2х50Вт + 1х170Вт), Alpine MRP-M350 (1х200Вт), Boston Acoustics GT-22 (2х100Вт), Calcell P 3505
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#7 Ботаник
Сообщение добавлено 25.5.2005, 7:06
Цитата(BeastMaster)
у младших Армад (AD-600 и AD-250) нет фазовращателей.
Упс... :oops: а точно... Лоханулся.
Просто в руках крутил 2000 и облизывался, а помладше тогда не было. Не знал, что в этой линейке уси отличаются не только мощностью.
2 Лэндролетчик
Цитата(BeastMaster)
Есть например у: DLS MA31 (2х50Вт + 1х170Вт), Alpine MRP-M350 (1х200Вт), Boston Acoustics GT-22 (2х100Вт), Calcell P 3505
Вот, кстати, трехканальный "братик" этого ДЛС, только СА серии, рявкнул на Орисе 137дБ (катушки впараллель). Но ДжиБиЭлька 4-омная. С Матадорами как-то имел секс вприсядку... Почти то же самое, но "почти". Лотерея, в общем.
Альповские уси... Ну, это как Альповские головы.
Если там какого-то наворота нет, то его просто забыли воткнуть и в следующей линейке обязательно исправятся. С качеством изготовления проблем практически не бывает. Кстати, в Альпах, ИМХО, самые толково сделанные примочки.
Бостоны - не сталкивался - ничего не скажу, а Калсель - не нравится.
.
Все - ИМХО.
#8 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 25.5.2005, 10:59
Ботаник,
BeastMaster писал(а):
у младших Армад (AD-600 и AD-250) нет фазовращателей.
Упс... а точно... Лоханулся. Просто в руках крутил 2000 и облизывался, а помладше тогда не было. Не знал, что в этой линейке уси отличаются не только мощностью.
что на мой взгляд удивительно, одна линейка, наеврняка особых конструктивных различий нет.
Цитата
BeastMaster писал(а):
у младших Армад (AD-600 и AD-250) нет фазовращателей.
Упс... а точно... Лоханулся. Просто в руках крутил 2000 и облизывался, а помладше тогда не было. Не знал, что в этой линейке уси отличаются не только мощностью.
что на мой взгляд удивительно, одна линейка, наеврняка особых конструктивных различий нет.
С уважением, Павел
#9 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 25.5.2005, 11:09
BeastMaster, Блин, вот точно знаю что у Бостона как раз то и нет фазовращателя причем ни на одной модели
(( Как я понимаю эта фича может быть только на цифровом усилителе. Я вообще третьим усем именно его планировал, а впоследствии думал пролоджи заменить на GT20, уж больно мне Бостон понравился. Но он и стоит правда соответственно.
(( Как я понимаю эта фича может быть только на цифровом усилителе. Я вообще третьим усем именно его планировал, а впоследствии думал пролоджи заменить на GT20, уж больно мне Бостон понравился. Но он и стоит правда соответственно.С уважением, Павел
#10 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 25.5.2005, 13:55
BeastMaster, У упомянутого алпайна тоже нет фазовращателя, а длс предлагает совсем скромную мощность(((
(((С уважением, Павел
#11 BeastMaster
Сообщение добавлено 25.5.2005, 21:37
А теперь я лоханулся. Модель у Alpine перепутал, наверное. Завтра уточню. А у Boston сейчас глянул на их сайте это у них есть не переключатель фазы, а регулятор добротности (Q control). Больше не буду обманывать 
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#12 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 26.5.2005, 9:52
BeastMaster, что скажешь об SPL X1Z 2400 кажется называется. Вещь вроще сурьезная (по описанию и размерам) но и дорогая чтоб просто взять и не задумываясь приобрести.
С уважением, Павел
#13 BeastMaster
Сообщение добавлено 26.5.2005, 14:17
Мне кажется это уже для соревнований больше - 900Вт (4Ом), 1400 Вт (2Ом), 1800 Вт (1Ом). Не знаю, нужно ли столько мощи
Вот еще у кого вроде должны быть фазовращатели:
Alpine MRD-M501
Helix Dark Blue 1000.1
Impulse SD-800
Вот еще у кого вроде должны быть фазовращатели:
Alpine MRD-M501
Helix Dark Blue 1000.1
Impulse SD-800
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#14 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 26.5.2005, 14:50
BeastMaster, ну как бы мощь всегда прикрутить можно, это ж не добавить)) Вопрос в том отвечает ли усилитель тому что о нем написанно, и вообще SPL какую славу имеет?
)) Вопрос в том отвечает ли усилитель тому что о нем написанно, и вообще SPL какую славу имеет?С уважением, Павел
#15 BeastMaster
Сообщение добавлено 26.5.2005, 16:23
Цитата(Лэндролетчик)
BeastMaster, ну как бы мощь всегда прикрутить можно, это ж не добавить)) Вопрос в том отвечает ли усилитель тому что о нем написанно, и вообще SPL какую славу имеет?
)) Вопрос в том отвечает ли усилитель тому что о нем написанно, и вообще SPL какую славу имеет?Это понятно, что можно убавить gaina, но много убирать нежелательно, да и зачем платить лишние деньги, и возить лишние килограммы в багажнике, если никогда не пользоваться этой мощью или в довесок взять сабвуфер позлее :-) (SPL SPLW-15, например)
По параметрам не знаю, к нам никто SPL не возит негде посмотреть. А вообще, SPL - ничем не выдающийся китайский бюджетный бренд (ИМХО), овеянный легендами о родстве с SoundStream и о том, что всё сделано специально для соревнований по неограниченному звуковому давлению. Говорят достаточно надежный.
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#16 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 27.5.2005, 12:20
BeastMaster, ну понятно что такой усилитель просто обязывает заиметь взрослый саб, и конечно он будет, и скорее всего он будет стелсом из бетона. Тока у меня ж бумажник не бездонный, как говорится не все сразу)
)С уважением, Павел
#17 BeastMaster
Сообщение добавлено 27.5.2005, 18:27
Цитата(Лэндролетчик)
BeastMaster, ну понятно что такой усилитель просто обязывает заиметь взрослый саб, и конечно он будет, и скорее всего он будет стелсом из бетона. Тока у меня ж бумажник не бездонный, как говорится не все сразу)
)По описаной технологии для лодок?
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#18 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 27.5.2005, 19:14
BeastMaster, Да, именно по ней. Кстати я тут подметил что супербумбоксы для СПЛ-ных соревнований делают именно с применением цемента, правда они дальше пошли - они цемент замешивают на эпоксидке.
С уважением, Павел
#19 BeastMaster
Сообщение добавлено 27.5.2005, 20:01
Цитата(Лэндролетчик)
BeastMaster, Да, именно по ней. Кстати я тут подметил что супербумбоксы для СПЛ-ных соревнований делают именно с применением цемента, правда они дальше пошли - они цемент замешивают на эпоксидке.
Тогда, можно и о мощном моноблоке подумать. Но желательно послушать несколько моделей (я бы сослушал Alpine, Xetec, и Helix Dark Blue 1000.1) и дополнительно спросить совета на форумах сar-music.ru и splcluba.
И вот еще: я разговаривал о моноблоках и вообще мощных усилителях и сабвуферах с одним человеком. Его мнение: что слушать музыку на таких штуках только для отъявленных извращенцев. Предел для саба 12-15 250-350Вт при 4 Ом. Слишком мощные усилители плохо передают динамику музыкальных произведений. Лучше найти сабвуфер с высокой чувствительностью и легкой подвижной системой. Что думаешь по этому поводу?
P.S. У него установлен 3-полосный наборный фронт (Canton и Rainbow), на полностью поканальном усилении (Helix A2, вроде), но без процессора. А для понта Helix DB 1000.2 раскачивает пару Solobaricов (Корпуса, кстати, сделаны из 3-го слоя ЦСП (вроде, так) и усилены рамой из стального уголка). Машина Пыж 407
crmaster.photofile.ru - Музыка в Классику. Все сначала.
#20 Лэндролетчик
Сообщение добавлено 28.5.2005, 13:00
BeastMaster, я по этому поводу думаю следующее: я скорее в своих несбыточных розовых невидимых немыслимых и отдаленных мечтах вижу участие в соревнованиях по качеству звучания, а не по давлению. Имеющейся мощности саба мне не хватает совсем чуть-чуть и только иногда - я заметил что в разные дни слышу по-разному или это элементы системы меняют свои характеристики в зависимости от влажности и температуры. С твоим знакомым я наверное согласен, ближайшей моей доделкой будет именно трехполосный фронт на двух усилителях - мидбас саундстрим и сч-вч мбкварт, я еще только не решил буду ли отделять пищалки или оставлю их коаксиалами, так как есть мысли по созданию двух центров звуковой сцены (на месте водителя и пассажира) с помощью жалюзи или козырьков каких нить, еще не заню.
А вот что такое ЦСП я не понял. Цементно-стружечная плита что ли?
А вот что такое ЦСП я не понял. Цементно-стружечная плита что ли?
С уважением, Павел
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Сейчас: 16.5.2024, 19:14