Вот за весну полностью сменил всю музыку в машине, до последнего проводка (вру, от старой остались провода на тыл, но его можно сказать что нет и не будет), потрачены время, силы и кое-какие деньги. Все это могу заставить цикать, пукать и т.д., но не покидает чувство что полная отдача не получена. Приобретен более-мене средний магнитофон с более-менее приличным набором возможностей настройки. Вот только как ее произвести? в новороссийске нет саунд-студий, диск настроечный был в одном аудиомагазине так я пока его нашел его накануне кто-то нахально спер. Ладно, спер так спер. Тут я набредаю в инете на диск Car Audio FSQ. Инструкций к нему почти на каждом сайте навалом, но!!! Диск перекодирован в формат WMA с потоком от 200 до 800кбитсек. Естестно магнитофон озвучивает только до 320кбитсек, да и комп не сразу согласился это чудо воспроизводить, но в итоге воспроизводит, и даже согласен выдать мне аудио-диск. ВНИМАНИЕ, ЗНАТОКИ, ВОПРОС!!! Насколько записи потеряли в качестве при двух конвертациях (CDDA->WMA->CDDA) и можно ли их еще считать пригодными и полезными? И есть ли у кого опыт работы с этим диском?

drv, хорошо, чтобы убедить в конец изъясню так:
не будем про аудио сиди, допустим ты копируешь какую-либо программу..
если ты говоришь что аудио запись становится хуже.. значит исчезает некое количество байтов, тобишь информации..
если из файла программы выкинуть хотябы один байт она уже не запустится.. ну это грубо говоря но в основном так и есть..
так как ни странно сколько бы мы не копировали этот пресловутый диск с программой он все-равно читется и программа инсталится и работает! парадокс? : ) нет
вот так же и с аудио информацией, ведь все это состоит из одних составляющих - нулей и едениц

я беру в пример Неро, который ничего не конвертируя созлдает образ диска в точности, в буфере памяти и никакие вавы и прочие не создает.. про улучшения и др. я не говорю

а ошибки что ошибки, мы тут про качество кажется? : ) про ошибки - мой пост выше