Сообщение добавлено 12.1.2005, 20:07
Надеемся только на крепость рук,
Мобильник друга и просто глюк,
И молимся, чтобы страховка не подвела*
(по мотивам «Песни о друге» Высоцкого)
*имеется в виду «молимся на то, чтобы не наступил страховой случай, после которого за страховку на следующий год придётся платить больше, чем за ущерб от наступления этого случая»
Меня прёт, меня прёт,
Потому что Новый год,
Оттого что гололёд, меня прёт
(MC Вспышкин и Никифоровна «Новогодняя»)
Здравствуйте, мои дорогие автолюбители. Сегодня я снова расскажу вам историю про милиционеров. Не про злых пэпсов и не про строгих таможенников. Сегодня я снова расскажу вам про уже полюбившихся ДэПээСников, про наших доблестных гайцов. Это не крик о помощи. И не вопрос. Это просто рассказ.
Итак, только я успел поподробнее ответить на всем знакомый вопрос «как себя вести при контакте с милиционером», как сегодня же вечером меня останавливают двое ДПСов на выезде с Раздольного к стадиону. Один поменьше и шустрый, назовём его Активный, второй длинный и спокойный, будем звать его Пассивный. Темно. Опускаю окно и, даже не заглушив двигатель, просто спрашиваю приближающегося А.:
-- Я что-нибудь нарушил?
-- Да ничего Вы не нарушили. Инспектор (гуингнгм)-енко. Документики, пожалуйста.
Потом, видимо, что-то вспоминает...
-- А что, я не могу просто так Вас остановить? Сейчас идёт спецоперация, Вы что, не знаете о приказе? Несём дежурство в праздничные дни, проверяем транспорт.
Ну, ясное дело! Спецоперация. (В воздухе проносятся вертолёты, слышен вой сирен, перестрелка и голос из рации «Первый, первый, я второй! веду преследование...») Я нащупываю документы и понимаю, что не взял их. Вышел из дома не в той куртке. Здравствуй штраф-стоянка. Глушу двигатель. Выхожу.
Прошу назвать его фамилию. Называет неразборчиво. Всё по знакомому сценарию. Прошу показать удостоверение. Напоминаю про закон «О милиции». Несколько раз спрашиваю: «Вы отказываетесь назвать фамилию?» Он не отказывается, но и не называет, начинает давить, требует документы, говорит, мол, в протоколе все фамилии увидишь. Я тоже не отказываюсь дать документы, но и не даю. Кстати, потому что с собой их нет. Может и у него та же проблема? Несколько раз лезу в машину, но достаю то ручку, то блокнот. Подходит второй (П.) и сразу спрашивает:
-- Ну что, всё в порядке?
Почему-то они всегда так спрашивают. Дальше следует просьба дыхнуть. Тут поддался порыву доказать свою правоту, обильно выдохнул на Пассивного. Благо не употреблял двое суток подряд. Общими усилиями выясняем фамилию Активного. Записываю и прячу поглубже. Всеобщего возбуждения добавляет известие о том, что документы я всё-таки забыл.
-- Штраф-стоянка! радостно восклицает А.
-- Конечно, штраф-стоянка, - подтверждает П.
-- Afair, и правда, отстранение от управления, задержание т/с с помещением на ШС и штраф 50 р. либо предупреждение за управление т/с без документов, - думаю я. Причём с вымогательством и разводом на «управление без права на управление», где штраф уже 500. В общем, знакомая штатная ситуация. Ну что ж, какие ещё варианты? Начнём, пожалуй. Поднимаю стекло. Замыкая машину:
-- Протокол об отстранении от управления, - прячу ключи в карман и замыкаю его.
Начинается галдёж «Ты чё такой умный» и «Что в багажнике». О! Багажник, любимая тема.
-- Откройте багажник.
-- Двух понятых и протокол.
-- Откройте багажник! Я Осмотрю, а не дОсмотрю, не путайте.
-- Осматривайте, - (широкий жест вокруг замкнутой машины).
-- У Вас что там запрещённые предметы? продолжается обмен любезностями.
-- Да ну что Вы! Только насос, домкрат и запаска, - честно отвечаю я (вдруг это тоже запрещённые предметы
-- Откройте багажник!
-- Двух понятых и протокол.
-- Вы путаете. Это не дОсмотр, а Осмотр. При этом никакой протокол не составляется. А вот если мы найдём там запрещённые предметы, тогда мы составим и протокол, и понятых позовём...
После этих слов желание открывать багажник пропадает окончательно. Хочется уйти. Снова вспоминаются истории про патроны, которые сами высыпаются в багажник из рукавов и просто кадры из фильма «Бумер». Оглядываюсь в поисках понятых, с опаской смотрю на его рукава. Однако, битва за багажник неожиданно прекращается, и мы всё-таки переходим к составлению протокола об отстранении от управления транспортным средством. Пока А. заполняет в своей машине протокол, я нахожу минутку и уведомляю друга по мобилке о ситуации, чтобы хоть кто-то был в курсе, где я.
Тем временем А. благополучно составляет протокол и подносит его на подпись, быстро зачитывая всё, что он туда вписал. Услужливо тычет авторучку. Я не спешу её брать, читаю.
Дата. Время. Реквизиты. Отстранён за управление а/м без в/у.
Понятые: 1. ФИО адрес подпись. 2. ФИО адрес подпись.
Подпись его.
Подпись моя.
Смущают понятые. Очень хочется вписать, что их не было. Им почему-то этого не хочется. Не соглашаются ни на прочерк, ни на указание «понятых не было» возле моей росписи. Мне кажется, что они их впишут потом. Они убеждают меня, что мне ведь остаётся копия, в которой они не смогут их вписать, поэтому я легко всё докажу. Я боюсь, что мне не дадут копию и предлагаю сначала получить копию, а потом поставить подпись. Они не соглашаются, мотивируя тем, что тогда в копии моей подписи не будет. Я доказываю, что она им там и не нужна и предлагаю поставить её потом. Долго выясняем взаимные IQ и знания КоАП. Предлагают остановить машину и позвать понятых, чтобы засвидетельствовать мой отказ от подписи. Я много раз повторяю, что подпись я ставить не отказываюсь, просто не хочу оставлять эту графу пустой.
Машину, кстати, останавливают, но водителя к активным действиям не привлекают. Чувак, улыбаясь, спрашивает: «Я что свидетель? Я ничего не видел!»
«Автолюбитель, стой, автолюбитель!» (с) Масяня. Эх, автолюбитель, что же ты сразу в кусты? Наверное, ещё и обижаешься на меня, что я их сейчас разозлю? А я, кажется, разозлю...
-- СДАЁТСЯ МНЕ, ВЫ ПРОСТО СПЕЦИАЛЬНО ВРЕМЯ ТЯНЕТЕ. НЕ ИНАЧЕ ХОТИТЕ НА ВЗЯТКУ МЕНЯ РАСКРУТИТЬ?
И о...нели мужики. (остолбенели)
Я же маякую, подмигивая автолюбителю, мол, подходи, послушай или хоть посмотри, что будет происходить. А сам невольно начинаю отходить назад.
Ну тут Активный начинает на меня орать. Хватает за рукав:
-- Руки из карманов! Все вещи выложить на капот! Вы что, сопротивляетесь сотрудникам милиции при исполнении?! Не хочешь, по хорошему...
Ну и так далее. Особо не дёргаюсь, тихо интересуюсь: «Это что, личный досмотр?» Пытаюсь найти взглядом автолюбителя, но постоянно теряю его из вида. Прошу не кричать, привожу себя в пример, спрашиваю, есть ли у них на это право.
-- Садись в машину! - тащит за рукав к сиденью рядом с водителем.
«Кажется, сейчас будут бить. Возможно даже ногами, - подумал Киса Воробьянинов»
Ну где же ты, автолюбитель? Из его машины выходит ещё один крендель с сигаретой, с интересом глядя издалека на происходящее.
Сейчас кажется, что не стали бы. Там же всё гораздо реальнее. Почему-то жалко записи телефонной книжки, которые копились в неизменной Nokia-7110 чуть ли не с 99-го года. Почему-то кажется, что вот уж мобилки-то я сегодня точно не досчитаюсь.
Однако, и дубинки, и жезлы остаются в ножнах.
-- Едем на Бытху, 20. Там с тобой по другому поговорят...
О-о, Бытха, 20. Плавали. Знаем. Кто читал сайтик /musor, помнит. Там умеют обламывать пожёстче, там профессионально заставляют выложить предметы из карманов, там это любят и умеют куда как лучше дорожно-постовой службы. Туда совсем уже не хочется. Спрашиваю:
-- А зачем Бытха, 20?
-- Для выяснения личности.
Приезжаем. Успеваю набрать двоюродному брату и сообщить, что теперь я на Бытхе, 20. Прошу только запомнить фамилию: читаю ему то, что записал в блокнот. Личность, и правда, устанавливают, записав с моих слов ФИО и адрес, и позвонив куда-то, выясняют, что прописан, что не привлекался ни по УК, ни по административным делам. Надо сказать, что выяснятель попался добрый. И хоть у него и был автомат, но он просто делал свою работу. А вот эти двое, спрашивали, есть ли деньги (которых, кстати, очень кстати, не было), кто может приехать привезти документы, намекали на то, что придётся подождать за решётками, возможно до завтра и т. д.
Тем не менее, вскоре мы вернулись к машине. И дружно решили, что на штраф-стоянку ехать всё-таки надо. Однако, оставалась проблема: машина была закрыта.
Ключ был у меня, но у меня не было прав.
У них были права, но не было ключа.
Поступило резонное предложение вызвать эвакуатор. Причём, за вызов почему-то предлагалось платить именно мне из расчёта 1500 р. Как вариант предлагалось выдать ключи, поскольку страховка у меня без ограничений, за рулём моей машины с удовольствием прокатился бы А.
Ещё немного позвонили каждый со своей трубы. И П. подошёл ко мне с протянутой рукой и с грустным видом сообщил, что всё-таки придётся ехать на моей машине, и что если я откажусь, то он будет вынужден применить силу и спецсредства в виде наручников и оружия, кроме того, будет составлен протокол по поводу неповиновения и прочей мути.
Против таких доводов спорить уже трудновато. Я только спросил, есть ли у ДПС наручники и оружие, после чего мне с гордостью была продемонстрирована белая кобура. Я начал отцеплять ключи. Все стали ласковыми и вежливыми.
-- Я поеду перед вами, - говорил П.
-- Не надо давать ключи, можешь сам открыть машину и сесть рядом со мной, - успокаивал А.
Машина на штраф-стоянке. На хостинской. Аллея Челтенхема, где старое здание Мацесты и туда дальше. Всё-таки показал багажник. Записали повреждения в протокол задержания т/с. «Задержано на основании ст. 245 КоАП РСФСР». (Какого ещё РСФСР?)
«Имело трещЕны лобового стекла и деформацию задней пОнели». (no comments)
«Запаска, насос, домкрат и знак».
«Понятые... (вписан охранник)».
Подпись его.
Подпись моя: копию получил.
Т/с возвращено: ___________.
Т/с получено, претензий нет: ___________.
Ну и, конечно же, протокол об административном правонарушении.
«11.01.05 в 21:30
я, А. составил протокол о том, что
10 (ноль исправлен на единицу) 11.01.05 в 22:20
гражданин совершил нарушение: управлял а/м без в/у п. 2.1.1 п/п,
ответственность за которое предусмотрена п. 12.7.1 КоАП РФ
Свидетели_________
Потерпевшие_______
Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: (диктует: Пиши!) забыл водительское удостоверение дома, поэтому управлял без него. (добавляю «вместе с техпаспортом» и пропускаю «поэтому»; однако формулировка собственноручного приговора, к сожалению, остаётся «в/у забыл, управлял без него». Про наручники и оружие не забываю).
Далее новая для меня графа: «В услугах защитника, адвоката или иного лица не нуждаюсь». Стоит птичка, требующая росписи. Странно. Обнаружил, что я расписался под ней только дома.
Иные сведения: личность установлена через ДЧ Хостинского РОВД.
Место и время рассмотрения: Пластунская, 163а, 9:00 12.01.05
С протоколом ознакомлен, права разъяснены, копию получил: птичка, роспись.
Протокол прошу направить для рассмотрения в ______________.
Моя подпись.
Его подпись.»
Прикол номер раз: глядя на время, выходит, что нарушение, которое я совершил в 22:20, было описано в протоколе, который он составил в 21:30. Молодец, а? За 50 минут предвидел нарушение и запротоколировал его.
Прикол номер два: статья ПДД 2.1.1 правильная (обязан иметь при себе документы), а вот статья КоАП не 12.3 (управление, не имея при себе документов), а 12.7.1 (управление, не имея права). Как я и говорил, развод на 500 р., вместо 50.
После этого меня с копиями трёх протоколов довезли до Светланы (живу я в центре), где и высадили с назидательными словами: «Этого делать мы были не обязаны! Добирался бы сам...»
Вывод, господа. По почкам нас уже не бьют. И это не может не радовать. Весь физический контакт состоял в прикосновении к рукаву куртки. Остального вполне можно избежать. А вот запугивать да. Сколько угодно. Неприятностями, финансовыми тратами, потерей времени и здоровья. Что же должно произойти, как мы должны измениться, чтобы всё стало по-другому? Чтобы страховка помогала, если ты попал в беду. Чтобы милиция «служила и защищала». Чтобы нарушителя, который не прошёл обучение, отстраняли от езды, а человеку, потерявшему права, помогали их найти. Что?