Sh@doW61, просто считаю что отсутствие брызговиков мелоч, есть куда более очевидные формы неуважения, а в жопу и стокам прилетает, так считаю тонировыные фонари здесь не решающий факт))

Пардон. конечно но в дождь грязь в лоб летит от ЛЮБОГО автомобиля... говорю по личному опыту, то что вижу собственными глазами в каждый дождливый день... воообще в дождь не люблю ездить сзади когото, поэтому тут позволю себе несогласиться.



Все в порядке... сам срываюсь игогда лопатой всех перемочить хочется)



Тут я пожалуй поддержу Disabled3000 у меня классика, кто представляет как на ней снизу выглядит корма? задница горизонтально висит над асфальтом в километре от колес, так машина еще и посажена... и этот навес защитит вас от камушков намного лучше, чем задранная задница инопаркетника с пластмассками, которые "брызговиками" назвать можно только с бадуна...

Всетаки я считаю что на тазоклассике удаление брызговиков не столь критично, как например на 14ке, т к задница после колес продолдается ровно, не поднимаясь вверх.






Супер! тогда давайте все будем пристёгивать задних пассажиров, незаезжать за стоп линию и выключать телефон, садясь в машину! А ещё за руль нельзя садиться в состоянии голода, и на трассе если вдруг захочется покушать мы не будем создавать опасность движению, и пойдём пешком до ближайшего магазина.. мы ведь законопослушные, да?



Согласен... камешек\булыжник в лоб это дело фарта, а не брызговиков

Млин, вот всё это я делаю и не обламываюсь. Задних пристёгиваю, т.к. сам жить хочу. Стоп линия - если её видно - то стараюсь не пересекать. К телефону у меня ВТ гарнитура. И кушаю на трассе только съехав с дороги.
Незнаю как для вас, но для меня это простые основы безопасности, которые я соблюдаю исходя из собственного эгоизма и желания жить. Т.к. я знаю что такое быть беспомощным.



Всё-таки авто с нормальными брызговиками создаёт меньше грязи за собой, и камней летит меньше. Летит, но меньше.

Сообщение отредактировал Dolfinchik - 13.3.2013, 21:37

Я по своему ЛИЧНОМУ опыту говорил про это. Еду себе еду по слякоти, скорость 60 км/ч, пристаиваюсь за впереди идущей классикой и всё... Нихрена не видно!!! Щётки не справляются вообще! Притормаживаю, чтобы отехать от него, чищу стёкла, и - вот же мyдила, так и есть - брызговиков нет!


К таким машинам я подъезжаю, уже зная, что от них может прилететь. А если машина ещё и посажена, то её водилу по весне вообще хрен обгонишь - он, видите ли, подвеску пережёт или машину, едет 30 км/ч, объезжает все ямки, при этом не позволяя обогнать его. Он же СТИТРАКЕР!!! (так у него сзади на стекле написано)


Давайте! Так глядишь смертей поменьше будет! А зачем ты проезжаешь стоп-линию? Тоже не нравится перед ней становиться? Как и брызговики вешать?


Фарт - это случай. Т.е. случайность, что подчиняется теории вероятности. Тогда по-любому с наличествующими брызговиками вероятность попадания из-под них уменьшается. Не?

Dolfinchik, sed0ff, ох уж эта школота. С ментами бы попрепираться, ПДД понарушать, да похвастаться как обманули систему. А потом: Рашка - *овно.

нормальные бразговики, вот с ними реально будет меньше грязи, а сток это просто чтоб были...

1) Я не езжу 30кмч вокруг ямок.
2) Ты не можешь обогнать машину которая едет 30кмч? на велосипеде ездишь чтоле?
3) Стритсракеры тоже не ездят 30кмч... тогда вообще о чем ты????


А кто тебе сказал что я проезжаю стоп линию?) Я никогда намеренно этого не делал, а случайности у меня бывают не чаще чем у тебя. Я всего лишь перечислил нарушения которые совершают многиме люди, не обращая на это особого внимания, т.к. гайцы на это тоже особо не придираются. А теперь попробуй мне снова объяснить как отсутствие брызговиков связано с выездом за стоп линию?) или ты так, просто слова на ветер бросаешь?


Да, ты прав

Если это намёк на меня, то я далеко не школота, препираться с ментами не люблю и не стремлюсь к этому... Если бы они не провоцировали меня, я бы вообще эту тему не создавал... В 90% случаев гайцы ведут себя незаконно с момента взмаха палочки, тогда какого художника в такой ситуации я должен соблюдать закон? Чтобы отдавать деньги упитанному муд*ку? Или чтобы получить штраф, отдать деньги в казну из которой эти деньги сворует другой муд*к?
Издесь я это обсуждаю не чтобы похвастаться а в надежде что это поможет людям, которые мычат при встрече с гаишником, либо судорожно копашатся в бумажнике, когда у них просят документы.

1. Молодец! Держи леденец!
2. Я же сказал, что он все ямки объезжает, т.е. вертится по дороге как уж. В зеркала (тем более ф1 стайл) вообще никто не смотрит.
3. Кто сказал сто он стритракер? Он всего лишь так думает. И наклейку на стекло повесил.


Ты ещё на слове поймай меня... Просто я намкнул, что всем надо иметь брызговики, а ты сказал "ага, давай ещё и перед стоп-линиями останавливаться". Вывод сам собой получился.


Я рыдаю. За неполных 10 лет водительского стажа меня ни разу не провоцировали менты. Может потому что не за что было прицепиться?

Интересно ты смотришь на ситуацию при езде с тонированными передними стеклами и без брызговиков, что явно не законно и провацирующе с твоей стороны.

Мне кажется или мы из пустого в порожнее льём?

sed0ff, но ведь нужно подвести какой-то итог ))))

Маленький вывод: не зли других, и сам не злись...

отсутствие брызговиков спереди не видно, нет прибора - не прыгай на тонированые машины)) вот и вся провокация)

Абсолютно прав, ибо доказать lance что либо - просто нереально.

lance, к примеру меня не провоцируют Гаеры, при том что моя машина ЯВНО выделяется из потока, и не соответствует ГОСТам. Но я растонировался, у меня висят брызговики(ВСЕ), я не нарушаю в городе скоростной режим, не мечусь по рядам в панике, пешеходов на зебрах пропускаю и на стоп-линии останавливаюсь.

P.s.Или по-твоему мнению только лохи соблюдают ПДД, а ты себя таким не считаешь?

Speed, ты же модератор. Закрой тему, ибо она - явный бред.
Почему взрослые и адекватные люди, которые есть на форуме, должны доказывать очевидные вещи разной "школоте", как ты сам заметил?