Сообщение добавлено 3.6.2016, 20:04

Цитата (Bosyak @ 3.6.2016, 20:38)

ты видел цену новой бичь Ешки 200?)))) от там точно не гуманно)))

еще пролетали новые рест 212 е200 в амг за два ляма 15 года

Сообщение добавлено 3.6.2016, 20:28

Цитата (Bosyak @ 3.6.2016, 19:38)

ты видел цену новой бичь Ешки 200?)))) от там точно не гуманно)))

новая линейка вообще не гуманно стоит, причем не из-за курса, а из-за типа нового кузова.
а ведь не так давно ( 2011-2012 год ) 204ая цешка в амг сарай за 1,25 отдавали....

Сообщение добавлено 3.6.2016, 20:36

Сообщение добавлено 4.6.2016, 0:29

Цитата (Gudvin.84 @ 3.6.2016, 21:36)

Не так давно? 5 лет назад? Да за это время любой уважающий себя ваг умрет уже полностью. И *цензура* толку ныть зы прошлые цены? Есть цены сегодняшние и они будут только увеличиваться. Назад не вернуться, никогда, как и курс. Тут только 2 варианта, либо наконец одуплить новую реальность и покупать тачки по новым ценам, либо продолжать ворчать мол дорого, раньше было дешевле, за эти бабки можно было взять... и продолжать юзать старое гавно, пока оно не развалиться окончательно, потом сдать его на металлолом и купить проездной

Есть и третий варик , я вот кай планирую слить и взять новое дно по цене 15 года на осталось ведер оч мало и цены там веру гуд пока , но это инфинити )

И похоже когда кай купят наступит 2050 год )

Сообщение отредактировал Dober - 4.6.2016, 0:52

Сообщение добавлено 4.6.2016, 12:55

Сообщение добавлено 4.6.2016, 15:00

Цитата (Gudvin.84 @ 4.6.2016, 13:55)

Ну, цены 15-го года - это уже новые цены

В том и дело старые цены 2.7 просят за qx70 (вроде так ) 15 года , за новье 16 года сказали будет 3+ , вот и хз пыжиться ли и высирать новое ведро или брать то что хотелось , старое б/у как обычно



Сообщение отредактировал Dober - 5.6.2016, 12:36

Сообщение добавлено 6.6.2016, 9:40

Сообщение добавлено 6.6.2016, 10:20

Цитата (Shaurmen @ 6.6.2016, 10:40)

Dober, бери новый "башмак" на дизеле. Горя знать не будешь.

Соляры по хорошей цене нет в наличии , только под заказ , бенз за 2.6-2.7 в наличии

Сообщение добавлено 6.6.2016, 11:53

Цитата (Dober @ 6.6.2016, 10:20)

Соляры по хорошей цене нет в наличии , только под заказ , бенз за 2.6-2.7 в наличии

То на то и выйдет. Только заправляться будешь реже. Хотя какое там - там разница по расходу у дизеля и бензина - ровно в 2 раза выходит. Т.е. мало того, что реже будешь заправляться, но даже твой дисконтный бенз будет менее выгоден. А, ну и налог сразу конь у бенза.
Соляру лей там, где заправляются автобусы, менты, скорая и т.д. - проблем знать не будешь.
На таких заправках палёного топлива не может быть даже теоретически.

Dober, такая машина с бензиновым мотором имеет смысл только в одном случае - когда детство в жопе играет.

Сообщение отредактировал Shaurmen - 6.6.2016, 11:52

Сообщение добавлено 6.6.2016, 12:41

Сообщение добавлено 6.6.2016, 12:53

Цитата (SegaM5 @ 6.6.2016, 12:41)

башмак не едет совсем, ни на дизеле ни на бензе, подвеска дно какое то), тормоза их нет просто, особенно после немцем, но если учесть его цену то брать можно, но лучше дизель, расход бенза конский какой то совсем, а радости нет.

Тормоза покатят, если ездить чуть быстрее рамок дозволенного. Т.е. не ездить как дурак.
Дизельный заявлен 8,3 - для такой тяжеленной машины - более чем. Расход гуманный.
Есть возможность чипа, чего нет на бензине - потому что атмо.
Разительная разница в расходе: дизелек тебе более 12-ти среднего расхода никогда не навезет, в то время как газолиновый 3,7 - тебе с легкостью 25 нарисует... И вот тут тебя уже и по 10р. бенз не спасёт...
В целом интересная эпатажная машина.
Надежность однозначно лучше немцев будет.

Сообщение отредактировал Shaurmen - 6.6.2016, 12:56

Сообщение добавлено 6.6.2016, 13:01

Цитата (Shaurmen @ 6.6.2016, 15:53)

Тормоза покатят, если ездить чуть быстрее рамок дозволенного. Т.е. не ездить как дурак.
Дизельный заявлен 8,3 - для такой тяжеленной машины - более чем. Расход гуманный.
Есть возможность чипа, чего нет на бензине - потому что атмо.
Разительная разница в расходе: дизелек тебе более 12-ти среднего расхода никогда не навезет, в то время как газолиновый 3,7 - тебе с легкостью 25 нарисует... И вот тут тебя уже и по 10р. бенз не спасёт...
В целом интересная эпатажная машина.
Надежность однозначно лучше немцев будет.

Ты похоже как и я сначала подумал, что у него бенз есть за 2.6 р/л.))

Сообщение добавлено 6.6.2016, 13:04

Сообщение добавлено 6.6.2016, 13:10

Цитата (SegaM5 @ 6.6.2016, 13:04)

Макс хз как у него 8,3 расход дизеля, но когда катался что то было 16 литров, а бенз 30))

Серый, 8,3 - это не расход, а разгон до 100.
Расход там будет 11-13 городской, при условии что за рулем буду сидеть я

Цитата (Classic2106 @ 6.6.2016, 13:01)

Ты похоже как и я сначала подумал, что у него бенз есть за 2.6 р/л.))

с такой ценой на бенз - я бы только ламбу ЛМ-002 рассматривал...

Цитата (SegaM5 @ 6.6.2016, 13:04)

было 16 литров, а бенз 30))

Серый, ну даже если и так - то разница один хер в 2 раза

Сообщение добавлено 6.6.2016, 14:30

Сообщение добавлено 6.6.2016, 15:16

Цитата (Dober @ 6.6.2016, 14:30)

лукойл

+

Цитата (Dober @ 6.6.2016, 14:30)

скидкой по карте

= хер на нос, а не скидка(учитывая, что бенз там изначально дороже, чем у других)

Сообщение добавлено 6.6.2016, 15:24

Цитата (Shaurmen @ 6.6.2016, 16:16)

+

= хер на нос, а не скидка(учитывая, что бенз там изначально дороже, чем у других)

Зато хоть бенз нормальный, если заправка не франшизная.

Сообщение добавлено 6.6.2016, 15:25

Цитата (Otmorozok @ 6.6.2016, 15:24)

Зато хоть бенз нормальный, если заправка не франшизная.

как раз бенз там не нормальный.
а если и норм - то НИЧЕМ не лучше, чем у конкурентов.
А если не видно разницы - то зачем тогда поддерживать рублём ублюдков, которые на гелике от ментов весело съёбуют по МСК ? А, ну еще и женщин убивают, путем грубейших, наглых и циничных нарушений ПДД...
Лично для себя решил - лукойл за 100 км объезжать.

Сообщение отредактировал Shaurmen - 6.6.2016, 15:28

Сообщение добавлено 6.6.2016, 16:22

Сообщение добавлено 6.6.2016, 17:34