НЕ мне ближе на кардачах, хотя пофиг куда на мошине ехать!!!!

а как мотал транс распиши а и по какой схеме собирал

roti, блин.. опять флуд ???????? что за идиотские вопросы.. читай тему с начала епрст.........

там надо половину выкинуть -сделай доброе дело и народ будет тебе благодарен , а то искать глаза вылезут 8O

так как правильно матать транс на стержне 8O растолкуйте не че непонял :idea:

roti, правильно мотают профессионалы ищешь перемотчиков и заказываешь...

Мотаем транс!!!
Берем феритовый стержень 10ммХ8см, изолируем скотчем или бумагой.
Обмотка 1: мотаем слева направо, виток к витку 58витков провода толщ. 0,61 (я мотал 0,5), для того чтобы в процесе намотки не обломать выводы - подпаиваем гибкие провода в изоляции. Для того чтобы не попутать начальные и конечные выводы обмоток на начальных выводах можно завязать узелок. Изолируем обмотку.
Обмотка 2: мотаем слева направо с шагом 5мм 13витков провода 0,28. Изолируем.
Обмотка 3: состоит из 3слоев по 150витков (всего 450витков) провода 0,28. Мотаем первый слой виток к витку 150витков, изолируем, вывод который у нас получился справа укладываем по прямой сверху по обмотке справа налево, изолируем его, и мотаем следующий слой опять слева направо.
Для скрепления витков желательно каждый слой промазывать клеем ПВА.
Все.

З.Ы. Начальные выводы обмоток в схеме снизу - не путайте.

Детали в схеме
Я применял такие:
Транзистор - TIP 3055
Резистор 47ом, 0,5вт.
Резистор 180ом, 1вт.
Конденсатор электролитический 100мф, 25в.
Конденсатор 100нф, так как в вольтаже была непонятка взял на 400в.

Slick06, да нафига ты это все пишешь все это было написанно по 10 раз уже... вот люди ленивые что трудно прочитать ветку нахрена засорять ее ?
Буду просить бодераторов нах удалять такие повторы

Я тут вот что выискал:
Так вот, нельзя ли обойтись без трансформатора?

В приведенном примере получалось, что 12 В повышалось до 60 В и затем этим напряжением питалась лампа. Причём, этих 60 В хватало, что бы в резонансе, на лампе получилось напряжение под тысячу вольт, и она зажглась.
Подключение дросселя напрямую к преобразователю не даёт результата, лампа не зажигается, так как не хватает напряжения.
Моделирование на компе показывает, что от напряжения 12 В можно получить только рабочее напряжение лампы - 80-100 В для ЛДС любой мощности (20 Вт, 40 Вт).
Но не хватает для поджига.

Получается, что без трансформатора не обойтись?

А если тут применить умножитель?

Схема следующая: Преобразователь типа полумост или мост без индуктивных элементов. К нему подключается дроссель с ЛДС (как в электронных балластах). Амплитуда выходного напряжения преобразователя 6удет 6 В или 12 в, в зависимости от типа преобразователя. Резонансная цепь, состоящая из дросселя и конденсатора, повышают напряжение на лампе до рабочей величины, а поджигается лампа с помощью умножителя.

Получается, что в место трансформатора ставится умножитель.
Но при работе умножитель молчит. Значит, работает только один индуктивный элемент - дроссель. Трансформатор хоть и имеет высокий КПД, но в данной схеме он на КПД вообще не влияет - его, ведь, нет. Да и мотать его не нужно. Это, хотя и не сложно, но, всё таки, первичная в два толстых провода, изоляция, вторичная повышающая. А так его просто не будет. Единственный моточный узел - дроссель. Но он не большой, и содержит сотню-две витков тонкого провода (зависит от тока лампы) на кольцевом, Ш-образном или, лучше, на сердечнике типа СБ.

К одному преобразователю можно вешать сколько угодно ламп со своим дросселем. Меняется только мощность транзисторов.

КПД такой схемы определяется КПД преобразователя и КПД резонансного контура - порядка 95%-98%. Значит КПД такого светильника можно получить не менее 90%.

На практике, можно использовать микросхемы мощных УНЧ.


Если кто понял разьесните...

Я тут хорошенькую ссылку откопал...

http://david-oleg.narod.ru/neondno.htm
http://david-oleg.narod.ru/neondno_new.htm

Все не могу выбралть по какой схеме делать. По этим двум или по которой уже многие сделали:
http://andymrrc.narod.ru/radio/light/lds3.htm

swift99, выбирать тебе.... моя работает 100 % остальный примерно такие же.. принцип один и тот же...

Блин. Спасибо за ссылку (сайт Давида)! Без преобразователся зафигачил он)) Круто! Ещё раз спасибо!

Я еще раз прошу разъесните кто-нибудь... про умножитель...
Получается, что в место трансформатора ставится умножитель.
Но при работе умножитель молчит. Значит, работает только один индуктивный элемент - дроссель. Трансформатор хоть и имеет высокий КПД, но в данной схеме он на КПД вообще не влияет - его, ведь, нет. Да и мотать его не нужно. Это, хотя и не сложно, но, всё таки, первичная в два толстых провода, изоляция, вторичная повышающая. А так его просто не будет. Единственный моточный узел - дроссель. Но он не большой, и содержит сотню-две витков тонкого провода (зависит от тока лампы) на кольцевом, Ш-образном или, лучше, на сердечнике типа СБ.

К одному преобразователю можно вешать сколько угодно ламп со своим дросселем. Меняется только мощность транзисторов.

КПД такой схемы определяется КПД преобразователя и КПД резонансного контура - порядка 95%-98%. Значит КПД такого светильника можно получить не менее 90%.

На практике, можно использовать микросхемы мощных УНЧ.

swift99, так тяжело рассуждать ты найди схему а мы посмотрим теоритически все возможно

Собрали мне схемку!!!!!!!!!!!!
Работает один транс тянет 96Вт
Ну надо 120 поэтому заказал еще один.
Ламп в Костроме не нашел Заказа из Москвы F20 T4 Blue Примерно по 40руб.
Как зделаю покажу...

Ребята, а на каком ферите вы мотали трансы? Я мотал на ферите пропускаемостью 1400, светится так себе. после попробовал на 400, еще хуже!!!
Кто на каком мотал?

MKa-21140, 2000 минимум лучше на 4000

Фото моих экперементов с подсветкой - http://foto.mail.ru/bk/slick.06/1/

Стержень феритовый на 2000-4000 не нашел, зато нашел половинку от строчника из телевизора на 3000, отломал ему рога и обточил до диаметра 10 мм, намотал трансформатор. Честно говоря эффект обратный! Лампа при подключении вспыхивает и все, больше не горит... отключаешь, подключаешь - опять вспыхивает...!!!
Вообщем я в ауте... Какие есть мысли по этому поводу?