Поехал я вчера прожечь форсунки)) на Приоре. Свернул с новой риги на г. Истру, и на одном из перекрестков все и приключилось. Проскочил я прямо по полосе, над которой знак 5.15.1(направление движения по полосам) велел поворачивать налево. Правда на зеленый. Сразу после перекрестка тормозит меня доблестный сотрудник и предлагает пройти в ДПСную десятку. Там еще один доблестный говорит, что я мол нарушил ПДД и за это должен сберкассе 500 руб. Я соглашаюсь, но прошу обнародовать пункт правил, который я на рушил. На что гаец начинает твердить что то про главу 9. Я наседаю, требуя конкретный пункт этой главы, при этом я сообщаю гайцу, что готов согласиться с нарушением. Гаец не колется, и вручает мне книжку ПДД, открытую на главе 9. Признаться, за прошедшие с момента получения прав 19 лет, я правила пролистывал лишь один раз - лет 15 назад, посему я начинаю внимательно изучать главу 9. Не найдя ничего подходящего, сообщаю об этом гайцу. Дальнейшая реакция меня озадачила:
- Ну нет, так нет, значит ничего небыло. Счастливого пути!
Возвращает мне документы, и всю оставшуюся дорогу я размышляю, что это было...Что скажете?

ЗЫ начитавшись про всякие гайские пометки на правах(типа наколотых иглой глаз на фото) тщательно изучил права - все чисто...

ЗЗЫ ОСАГА осталась в бардаке, про неё гайцЫ почему то не вспомнили...

Сообщение отредактировал Sector - 27.2.2011, 23:19

Sector, Думаю это была лень гайцов морочиться с тобой. Место там жирное, так что ТАЗы явно не их основной доход...

Надо было изучать КоАП РФ, а не ПДД. В ПДД надо было только поглядеть трактовку знака "Движение по полосам", чтобы понять, что он предписывал с левой полосы повернуть налево.
Дальше лезть в КоАП РФ, там есть статья 12.16.1.

Гаец этого не знал и отпустил тебя.

В том то вся и фегня, что прямого запрета ехать не так, как указывает знак 5.15.1 - я в гайской книШке не нашел

Понимаешь ли, сам знак называется "Разрешённые направления движения по полосам". Значит любые другие -запрещённые.
За невыполенние этого знака предусмотрена административная ответственность.

Например в ПДД нет прямого запрета на наезды на людей. Т.е. нет строчки "водителю ТС запрещается наезжать на пешеходов". Но, почему-то, за это предусмотрена ответственность. Странно, да?

Наткнулся на тему в интернете, решил свои правишки проверить, чот есть но слабо видно.

вот примерные коды нашел:
Один глаз - Спорит, агрессивный
Два глаза - То же что и один, только очень агрессивный
Нос - Был задержан в пьяном виде, откупился
Ухо - Судился с ГИБДД, писал жалобы
Два уха - то же что и одно, неоднократно.
Лоб - дает взятку без проблем, лох.
Буква V - казел, аналог глаза
Буква Г - ваще казел, аналог двух глаз

вот еще:

Прокол в районе левого глаза – будет ругаться, денег не даёт

Прокол в районе правого глаза – водитель спокойный, деньги платит

Проколот рот – Водитель особо злобный, качает права

Уши – знает законы, будет судиться.

Вот это очень интересно...

Sector,
Это называется "Синдром собаки Павлова" Когда понимать понимаю, а словами выразить не могу.
Вот такая собака тебя и тормознула А за что, объяснить не смог.

вот это помоему вообще чушь полная.

Flint2101,

Не знаю чушь не чушь, но у знакомых в правах такая фигня есть.
Были проколоты оба глаза на правах. И человек действительно был агресивный по характеру.
Ну и еще пару разных...

Кому-то не попадается такое, но это есть...

Собака? Ты чем лучше? Конкретно ты, ЧЕМ? Оставьте анегдоты про тупых гаишников алкашам на лавочке, пускай они смеются.

TER, по идее у водителя есть правила дорожного движения, другие книжки ему не нужны, на эту тему много видюх есть. Про нарушение хз, помню на права когда сдавал, не сдал город из-за этого, может действительно нет. Хотя скорее всего просто гайцу было в лом, гавнистый матерый гаишник в пять сек бы обосновал.

Gudvin.84,

А откуда такие эмоции?
В семье есть менты?

толсто троллишь

Нет, нету. Знакомых есть пару, отличные люди, умные, образованные, интересные. А пацанва эта кричащая "мусора мля пи..асы" зае..ла уже. Ганстеров из себя модно стало строить, все сцуко бандиты суръезные, а по носу получат, так за братом/старшим другом/папой бегут. И интересно, когда у кого-то из этих поциков папа из органов с высоким чином, который отмазать может, он ваще крутой чел, не стыковочка какая-то, не по понятиям же, как так?

Не прав. Видюхи снимают тупые лохи, они сами ненамного умнее обезъян.

Если ты живёшь в РФ (да и в любой стране), на тебя действуют всё её законы и подзаконные акты. То, что ты их не знаешь, не освобождает тебя от ответственности. Или ты будешь уверять, что если ты сел за руль, то ни УК, ни УПК, ни КоАП, ни Конституция на тебя не действуют?
Действют, и ещё как. Другое дело, что ты их можешь не знать, но когда ты нарушишь требования знака тебе сотрудники ГАИ объяснят, какая ответственность тебя ждёт согласно тому же КоАП РФ.

Gudvin.84,

Ты безусловно прав в том что я был не прав. Просто Это интернет и сложно передать интонацию и мимику, читай, не возможно.

В данном контексте слово - собака, мне нужно было взять в кавычки. Т.е. "собака", и не подразумевал я под этим оскорбление, а всего лишь шутку "собака Павлова". Но если не понят, извиняюсь перед всеми кого обидел.

Я уважительно отношусь к милиции, и никогда бы не оскорбил без причины. Они и так за весь свой рабочий стаж день ото дня сталкиваются с хамством и оскорблениями. Хотя бы ради этого стоит уважать.
Но каждый может быть не прав, в том числе и милиционер.

Надеюсь был понят правильно.

Какой на самом деле штраф был бы в данном случае?
Т.е движение прямо по полосе предназначенной для поворота/разворота??? Разве 500 руб?

раньше это было... но давно.. сейчас они уже с пары слов при общении научились понимать стоит дальше беседовать или нет )

+1
еще знакам часто сопутствует разметка.. и тогда припишет нарушение знаков и разметки

TER, Если не ошибаюсь(давно не открывал уже, не помню), в книге ПДД, расписана вся ответственность, которая может касаться и применяться к водителям на дороге. Так что одной этой книжки должно хватать вполне. Понятно что там не написано что людей давить нельзя, на этот повод в другой умной книге написано, типа права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. А эту книжку еще в школе изучают
Ну, вообще это люди из этого движения, хз как его там, за защиту прав автолюбителей, люди очень подкованные в юридическом плане, если вообще не юристы, их там не мало. Лохи-обезьяны это не про них. Я ведь не про видео из контакта, с борзыми поциками, качающими права на камеру.

Сообщение отредактировал Gudvin.84 - 28.2.2011, 12:11

а по этому поводу, вроде было в разъяснениях, типа при несоответствии разметки и знака, ситуацию трактуют в пользу водителя, условно говоря, если при знаке обгон запрещен идет прерывитсая осевая, то как бы можно... обгонять.
читал в книге, седни могу оттуда выдернуть скан...если надо...

Agassy, я не о том.. а о том что когда висит знак "движение с полосы только налево" то и разметка есть сплошная... и если ты едешь прямо - ты еще сплошную пересекаешь...
давненько так попал раз на 50р )

Опять ошибаешься. В ПДД записаны только правила, знаки и разметка и более ничего.
Ответственность - это уже отдельная глава КоАП РФ.