Как бы, правильно написано!
Надо бы Конституцию перечитать, на досуге....

Балльная система

Какой удивительный комитет по конституционному законодательству и госстроительству мы завели себе в Госдуме. Очень похожий на Министерство правды в Оруэлловской Океании. Хотя интенсивность уничтожения Конституции силами комитета создает впечатление совмещения функций с остальными тремя министерствами Океании – Минимиром (министерством мира, занимавшимся войной с окружающими государствами), Минлюбом (министерством любви, занимавшимся распознаванием, контролем, арестами и перевоспитанием настоящих и потенциальных мыслепреступников), Минизом (министерством изобилия, каждый квартал публиковавшим ложные заявления об улучшении уровня жизни), все вместе разрабатывающие новые кары за главное преступление – за неосторожную мысль (преступмысль).

Такого сосредоточенного и усердного уничтожения Конституции у нас себе не позволяют даже всевластные клерки на удаленных от столицы местах. За пару созывов комитет по конституционному законодательству и госстроительству сформировал из водителей обособленную социальную группу граждан, выведенных из-под действия Конституции. Благодаря деятельности этого комитета водители лишены основополагающего принципа нашего законодательства – на них не распространяется презумпция невиновности (ст.49). Помимо этого водители лишены равенства перед законом вне зависимости от места проживания (ст.19). Этих статей нас лишили ради денег. Конституция перестала существовать для водителей исключительно для того, чтобы получить устойчивый сверхдоход в казну. Государство выбирало между законом и деньгами, между правами людей и прибылью. Деньги победили. Закон и права личности проиграли.

А поскольку в Думе есть тематический комитет по уничтожению Конституции, то он продолжает трудиться. Вчера, хорошо позаседав, депутаты замахнулись на очередную статью основного закона. Согласно ст.50 нельзя наказывать дважды за одно и тоже. А депутаты решили, что водителей наказывать дважды необходимо. Депутат Лысаков предложил соединить вместе штраф и административный арест, а также штраф и лишение прав. Ранее это наказание применялось по отдельности. То есть раньше водителя либо грабили, либо сажали, а теперь зампред комитета по уничтожению Конституции предлагает удовольствие совместить и за одно и тоже деяние и деньги отбирать, и на нары отправлять, либо грабить и лишать права управления. И все это для оправдания балльной системы. В советское время она дискредитировала себя и была отменена из-за чрезмерной коррупционности.

Конституцию России написали опытные и навсегда напуганные тоталитаризмом люди для того, чтобы она защищала нас от власти. Они предвидели, что рано или поздно, но власть начнет покушаться на права людей, начнет загонять их обратно в жесткую систему бесправия и тотальной вины, постоянной уязвимости и зависимости. Балльная система учета нарушений – один из вариантов.

Но как при этом деградировала власть. Раньше она давила людей ради покорности и необходимого для своего всесилия единого образа мыслей. Это была идеология. А теперь людей топчут лишь из-за денег.

Перспективу полного одобрения законопроекта на чтениях 12 апреля автор Лысаков оценил высоко: «Закон написан достаточно полно, поэтому пройдет без проблем».

Какой-то поток мыслей безцельный

Ага, Ельцин только об этом и думал, лол

как же задолбало все это нытье по поводу правительства. непомню точно какая книга приводит данное определение : государство- орган насилия над народом. любые люди пришедшие к власти с древнейших времен движемы желанием материальных благ и удвлетворении амбиций. а отнють не медцинатство и забота о ближнем. поведение же правительства обусловленно тенденциями в народе. культурные цености- культурное правительство. бычье и пацанские- соотведствуещее. посмотрите кто нас окружает забыв о высокопарных речах за бутылочкой пива. и еще управление это не только благо и развитие но иногода и жесткие болезненые меры. цель управления- развитие и существавание системы а не отдельно каждого ее винтака..

Смотрим с женой новый американский сериал. Так там ГГ обивает плохого парня об капот Нивы.



Правда даже немного не помяли. Как-то так.

Сообщение отредактировал sed0ff - 3.4.2013, 20:38

died moroz, винтику больно об этом думать. Он никогда с этим не смирится.
Винтику хочется ощущать себя движущей силой, важным элементом, нейроном.
А на деле он может быть раковой клеткой и даже не догадываться об этом и естественно будет сопротивляться, когда иммунитет организма будет пытаться его уничтожить или сделать послушней

Pugnator, я понимаю. с позиции винтика скажу что необходимо приспособляться, главное внутри не сломиться а прикинуться шлангом или дурочком несложно пусть система тебя примит)))

С шипингом до Америки мять капот нивы небюджет))). Вот импалы гробить - это они умеют)).

1861cc, зачем им шипить вазовский чермет? Слепят из пластика

А вот в германии уже забыли про вторую мировую. Теперь они бедные жертвы
http://www.odnako.org/blogs/show_24892/

died moroz, Pugnator,, хочу добавить свои 5 копеек. Позиции управления и винтика очень хорошо рассматривать на примере военных. Рядовой никогда не поймёт действия стратега, и поэтому так резко различаются записи об одном и том же событии, если пишут рядовые и командование. Ведь ты незнаешь что тебя послали на смерть, при этом ты будешь уверен что тебя поддерживают остальные части, а на самом деле тебя послали как приманку. И с позиции винтика этого никогда не понять, т.к. он хочет выжить.

Мы все это понимаем, но просто иногда бесит, когда тебя используют совсем без идеи. Когда об тебя топчут ноги. Яркий пример, когда у нас происходит несчастный случай на производстве, первым делом начальство пытается доказать что работник был пьяный, чтобы меньше выплачивать за него - это просто в качестве примера.

Мы уже не ноем, мы смеёмся. Например совсем недавно Г-н Путин при очередном посещении нашего города по телевидению заявил, что у нас в магнитогорске впервые появися белый снег, так вот хочется ему лично показать этот "чистый" снег, хотя он изначально уже тёмный. Ну и вот так по мелочам, и не очень.

У меня есть близкий товарищ, который общается в "высоких" кругах (начал ещё в 90е), так вот, когда он рассказывает что там творится, и какие они дают разнарядки (в основном негласные), то просто хочется их всех к стенке поставить. Для руководителей нашей страны вполне нормальным является негласно приказать, чтобы уровень з/п не превышал определённый уровень, чтобы люди имели меньше свобод - и это реальность господа.

Сообщение отредактировал Dolfinchik - 4.4.2013, 5:29

А что с них взять. Сколько собаку не гладь, все равно укусит.

Какие будут ваши доказательства? (с)

если не принимать в рассмотрение, авторские оценочные суждения (хотя как бы имеет на это право),
то в сухом остатке - имеем, по крайнее мере:
"..Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 19 Конституции РФ"


из комментарий к статье 19:
"...1.1. Относительно самостоятельное нормативно-правовое значение конституционного требования все равны перед законом в доктринальном плане можно оценить в том числе в соотношении с такими смежными понятиями, как "правовое равенство", "равноправие", "равенство прав и свобод человека и гражданина", "равенство гарантий прав и свобод", "равные основания (виды) ответственности" и т.п. ..."

если будет интересно, о наказаниях порассуждаем позже.

Agassy, на заборе тоже написано а там дрова. ну вот скажи как могут быть все равны? люди рождаются уже не равные. с разными физическими умственными и материальными способностями. даже пиндосы в своих исследованиях пришли к выводам что по умственному развитию все расы разные. даже исходя из физики любая уравновешенная система находиться в состоянии покоя то есть не развивается. это законы природы кто то ест а кого то едят. буть то животные, люди (те же животные, только обладающие более мощными способностями к выживанию) или объекты вселеной где черные дыры поглащяют объекты с меньшей масой

Сообщение отредактировал died moroz - 4.4.2013, 9:22

э-э-э..о чем речь? о Конституции или о разделе штрафов в КоАП?

по всей оставшийся части поста - вопрос: и...?
после констатации фактов о физическом устройстве мира, каким образом скореллировать с построением/развитием социума?
возрождаем фашизм, всех не стандартных в печку???

Agassy, забор по поводу любых правовых актов тем более в РФ.
зачам что то придумывать? общество за свою историю не продвинулось в своем развитии не на мм. все так же вожак, масса, изгои. все за то же войны за власть за ресурсы за территорию. все те же потребности: секс, жрать, спать, угнетать. только копаем лопатой а не палкой, социальные основы все те же.

Agassy, Все равны перед законом и судом. да
--------
Означает ли это, что бойцы спецназа, убившие террористов и заложника должны проходить обычный публичный суд, чтобы все знали из имена.

Означает ли нарушение Конституции то, что полицейские сидят в своих, специальных тюрьмах. Или мы признаем, что это не просто так и тут равенства быть не может?

Это как самые простые примеры невозможности "равенства".

Ну а самое главное - к чему ты это написал? Конституцию я читал, я про текст статьи. О конкретных фактах по пунктам. Я там не увидел

Конкретный факт - различные суммы штрафа, за одно и тоже административное правонарушение совершенных на территориях Москвы и Санкт_Петербурга, по отношению к остальным территориальным субъектам Российской Федерации!
С точки зрения автора блога - явное нарушение ст.19, в чем его и поддерживаю!

Agassy, а автор блога законы читал? Конституция и КоАП не одно и то же. В регионах могут устанавливаться свои штрафные и тарифные сетки но не ниже принятого Госдумой.
Права и обязанности нифига не одно и то же. Да, все равны. То есть если ты нарушил - тебя должны судить. Равенства наказаний я в Конституции не увидел.
Например за уйбийство может быть и 7 лет, а может и 15. И решает это суд. Простые люди.