Интересное , то что заинтересовало и хочется обсудить

Автор темы shadow-s, 3.6.2005, 16:44

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#10577 PRO100Sergey

PRO100Sergey

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 669 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 19:57

Вот кстати прикольное видео ))

Не в тему немного но все же

http://www.youtube.com/watch?v=UF7cbAuyIek





#10578 Dolfinchik

Dolfinchik

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 558 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 19:58

Цитата(Aheadin @ 14.11.2012, 22:37) *

как бэ у британцев харриеры взлетают вертикально)) так что решает вектор тяги))

+1. и наши ЯК 36
Двиг 2103, переделанный ОЗОН,
БСЗ, автоматический подсос,
Tomagavk с АвтоЗапуском, ЦЗ,
пружины от 2104, усиленные проставки!



#10579 Unnamed

Unnamed

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 790 cообщений
  •   11  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 19:59

Под углом к горизонту это уже не то, и так понятно что взлетит при достаточной тяге двигателя, пацаны то спорят за взлет с горизонтальной поверхности.





#10580 Dolfinchik

Dolfinchik

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 558 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 20:03

Цитата(PRO100Sergey @ 14.11.2012, 22:57) *

Вот кстати прикольное видео ))

Не в тему немного но все же

http://www.youtube.com/watch?v=UF7cbAuyIek

прикольный видик, найдите ошибку пилота!

при постановке на стоянку он не выровнял триммер руля высоты, попросту говоря руль высоты остался в положении взлёта, поэтому сначала отклонился хвост, а уже потом угла атаки хватило для отрыва!

Цитата(Unnamed @ 14.11.2012, 22:59) *

Под углом к горизонту это уже не то, и так понятно что взлетит при достаточной тяге двигателя, пацаны то спорят за взлет с горизонтальной поверхности.

ну понятно! взлёт с горизонтали я описал выше, это возможно при заднеопорном шасси и винтовом движетеле!
Двиг 2103, переделанный ОЗОН,
БСЗ, автоматический подсос,
Tomagavk с АвтоЗапуском, ЦЗ,
пружины от 2104, усиленные проставки!



#10581 PRO100Sergey

PRO100Sergey

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 669 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 20:04

Вот видео с вертикальным взлетом с горизонтальной поверхности )) http://www.youtube.com/watch?v=0MnQi1xpzgg





#10582 Dolfinchik

Dolfinchik

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 558 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 20:10

PRO100Sergey на видике самолёты с системой вертикального взлёта!

вот нечто похожее! если поставить такую задачу, то достаточно немного изменить угол установки двига! тренировочный самолёт моего друга. не было задачи для взлёта с места, если опустить закрылки, то взлетает сразу!
здесь

Следующим летом сниму новый видик, именно с тким взлётом - если нужно!

Сообщение отредактировал Dolfinchik - 14.11.2012, 20:12
Двиг 2103, переделанный ОЗОН,
БСЗ, автоматический подсос,
Tomagavk с АвтоЗапуском, ЦЗ,
пружины от 2104, усиленные проставки!



#10583 Pugnator

Pugnator

    /b/rony

  • Супермодераторы
  • *****
  • 13 418 cообщений
  •   45  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 20:12

Только расход топлива такой, что писец при этом. Поэтому боевой радиус - лол.
Твердотопливные ускорители решали бы, но для того надо сильно утяжелять самолет. В целом, идея ВВиП мертворожденная. Вертолеты есть, либо конвертопланы. американцы это показали и используют
+1 сказали: 1
Excuses are like assholes: everybody's got one



#10584 PRO100Sergey

PRO100Sergey

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 669 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 20:12

Dolfinchik, Ну да. далеко ушли от сути согласен ))





#10585 Aheadin

Aheadin

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 3 945 cообщений
  •   10  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 14.11.2012, 22:33

Цитата(Dolfinchik @ 14.11.2012, 21:17) *

при таких параметрах, если его установить на статичную опору под углом к горизонту от (A=arcsin (масса аппарата/ тяга двигов)) 61.5 гр. до 90 гр., то такой самолёт взлетит без разбега, перегрузки будут F=ma, a=F/m, a=29000/25500=1.137 м/с^2, т.е. g=9.8м/с^2, следовательно перегрузка равна 1.116g - меньше чем на авто.

маленькое но - движки нах*;%№ отлетят от физюляжа))
+1 сказали: 1
-1 сказали: 1
"Мы были звездами.
Истоки наши в них.
Все в мире скроено из их горячей ткани." (с)
"Господь Бог разделил людей на слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их." (с)
"Пистолет рождает власть." (с)



#10586 Dolfinchik

Dolfinchik

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 558 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 3:51

Цитата(Aheadin @ 15.11.2012, 1:33) *

маленькое но - движки нах*;%№ отлетят от физюляжа))

ничего им не будет, посмотрите фигуры высшего пилотажа выполняемые на СУ 35, там есть такой элемент как управляемый штопор. Именно за счёт управляемого вектора тяги можно контролировать аппарат при отрицательной скорости.
при выполнении данной фигуры, аппарат некоторое время висит в воздухе неподвижно, а потом переходит на форсаж, и поднимается с наборос скорости, это как раз эквивалент описанного выше способа.

к тому же такие испытания уже проводились, на другом самолёте, его также устанавливали на площадку подобно ракете, и он взлетал!
Двиг 2103, переделанный ОЗОН,
БСЗ, автоматический подсос,
Tomagavk с АвтоЗапуском, ЦЗ,
пружины от 2104, усиленные проставки!



#10587 asami

asami

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 84 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 15:09

Цитата(AccorD @ 14.11.2012, 10:03) *

Tier, а чёт тупанул , решил что летающее ведро зафиксировано , а под ним ленту протягивают smile.gif Ну так то да , чё там под шасси пох , главное скорость относительно воздуха набрать . И щас найду видос как самолёт с места взлетает , обычный ....

Во , пожалуйста http://www.youtube.com/watch?v=86BNkOnIiB0 Картинка форума ВАЗ.ЕЕ

встречный ветер
грязь на скорость не влияет(в смысле на кузове)



#10588 asami

asami

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 84 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 15:28

Цитата(Pugnator @ 14.11.2012, 3:00) *

Подкину на вентилятор
Открыть в новом окне


Открыть в новом окне



В конкретно приведенном примере(реактивный самолет) не взлетит, как бы быстро не крутились колеса(или беговая дорожка). Для взлета самолета этого типа необходима разность давлений воздуха под крылом и над крылом, а оно может создаться только при движении самолета относительно воздуха, а не колес относительно
движущейся поверхности
+1 сказали: 2
грязь на скорость не влияет(в смысле на кузове)



#10589 Agassy

Agassy

    Мастер

  • Модераторы
  • ****
  • 1 527 cообщений
  •   35  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 15:43

вот смотрю на картинку и мысль такая бродит...
а нельзя, на подобном принципе, сделать ПОСАДОЧНУЮ полосу на авианосце, тогда ее можно было бы прилично сократить!
взлет пока не рассаматриваем ag.gif
Критерием истины - является практика ! (с)
---
Difficult we made yesterday impossible we are making now!



#10590 Oxygen

Oxygen

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 538 cообщений
  •   6  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 15:45

Мужики, вы что, курите? )))
Classic forever!



#10591 asami

asami

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 84 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 15:55

выше правильно сказали -моща двигателя , рулит, но при бОльльшей моще, бОльший вес, чтобы его поднять нужна еще бОлешая моща - вобщем замкнутый круг, ну и + топливо, посмотрите скока ракета сжигает, всего лишь для полета на 80-120 км вверх, и кстати ТТРД это один из самых дешевых двигателей(нет затрат на хронание топлива, нет топливных баков, да и ракетный порох не самое дорогое удовольствие
грязь на скорость не влияет(в смысле на кузове)



#10592 Agassy

Agassy

    Мастер

  • Модераторы
  • ****
  • 1 527 cообщений
  •   35  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 15:57

Цитата(Oxygen @ 15.11.2012, 16:45) *

Мужики, вы что, курите? )))

что продают..то и курим ag.gif
Критерием истины - является практика ! (с)
---
Difficult we made yesterday impossible we are making now!



#10593 asami

asami

    Начинающий

  • Пользователи-2
  • *
  • 84 cообщений
  •   0  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 16:03

хоть какое - то развлечение

Сообщение отредактировал asami - 15.11.2012, 16:03
грязь на скорость не влияет(в смысле на кузове)



#10594 Pugnator

Pugnator

    /b/rony

  • Супермодераторы
  • *****
  • 13 418 cообщений
  •   45  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 16:14

Цитата(asami @ 15.11.2012, 16:55) *

и кстати ТТРД это один из самых дешевых двигателей(нет затрат на хронание топлива, нет топливных баков, да и ракетный порох не самое дорогое удовольствие

ЩИТО? Простой, но не дешевый! А большинство ЖТРД, которые не криогенные, типа кислород-водород, а, например, на НДМГ, хранятся по 50-60 лет без затрат
Excuses are like assholes: everybody's got one



#10595 Dolfinchik

Dolfinchik

    Способный

  • Пользователи-2
  • **
  • 558 cообщений
  •   2  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 20:02

Цитата(Pugnator @ 15.11.2012, 19:14) *

а, например, на НДМГ, хранятся по 50-60 лет без затрат

правда они страшно токсичны! и боятся воды! зато очень эффективны для боевых ракет!
Двиг 2103, переделанный ОЗОН,
БСЗ, автоматический подсос,
Tomagavk с АвтоЗапуском, ЦЗ,
пружины от 2104, усиленные проставки!



#10596 Agassy

Agassy

    Мастер

  • Модераторы
  • ****
  • 1 527 cообщений
  •   35  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 10:31

Говорят, что вроде история имела место быть в реальности...

Осень 1945 года. Европа начинает потихоньку оживать. Зашевелились торговцы. Но последствия войны дают о себе знать. Немцы, для блокирования портов, использовали магнитные мины. Им для срабатывания не требовался контакт с судном, нужна была просто большая масса металла. И один из портов во Франции, когда его отбили союзники, был засыпан именно такими минами. Поэтому местным коммерсантам приходилось вести товар в другие порты, неся немалые дополнительные расходы.
Тут появился один немец. Он купил старую деревянную баржу, поставил на нее двигатель с грузовика, все скрупулезно рассчитал так, чтоб хватило лишь для выхода в море, но не хватило, чтоб сработала мина. А дальше баржу должен был подхватить буксир и утащить куда надо.
Он уже потирал руки в предвкушении солидных барышей. Когда выяснилось, что педантичный германец учел не все. Его баржа взлетела на воздух, поскольку грузом были 800 тонн яблок, а в них много железа. От этого мина и сработала.

вот думаю, сколько миллиграмм железа в среднем яблоке? bw.gif
Критерием истины - является практика ! (с)
---
Difficult we made yesterday impossible we are making now!




  • Авторизуйтесь для ответа в теме

3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)