Какого ваше мнение кто виноват?


Сообщение отредактировал Speed - 25.7.2013, 22:58

Тот кто поворачивал.

А почему так? не убедился в безопасности маневра? а как же: 8.8
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
и: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Если поворотник на 11-й был включен, то кишковод, иначе водила 11-й.

Поворотник был включен, видео плохо передает, но если присмотреться то можно увидеть как моргает.

jenya.lmst, какашковод утверждает, что он не виноват?

Ну очевидно же что Кашкай виноват.

Не со встречной же полосы 11ой поворачивать же?

Другое дело как это все юридически обосновать.

Пункт 11.1 ПДД гласит


Т.е. простыми словами, образно говоря, раз ты выехал на встречную полосу, в любом развитии событий если чО будешь виноват ты. Т.к. ты на встречной полосе находишься, поэтому должен уступать всем и никаких преимуществ в движении у тебя нету.

Ну и конечно же Пункт 11.2


И мне кажется можно еще припаять пункт 11.4.


Там как никак вроде перекресток. И дорога с покрытием, явно не грунт, а щебенка или гравийка. Поэтому это перекресток равнозначных дорог и явно тут нельзя было совершать обгон.

Сигнал поворота дает преимущество? А как же п.8.2. ПДД, согласно которому подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности?

Очевидно же, что впередиидущий автомобиль начал маневр, не убедившись в его безопасности и он напрямую нарушил следующие пункты ПДД:
п.8.1. "Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
п.11.3. "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями."

Обгоняющий автомобиль уже совершал обгон, так что п.11.2 ПДД в части запрета обгона при условии, что транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, к нему не подходит. При этом обгон происходил с выполнением требований п.11.1. ПДД: встречка свободна, в процессе обгона он не создавал опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения... если бы не этот финт перед носом, но он его и не мог предусмотреть.

Ну вот видешь - далеко не очевидно

Он совершил небезопасный маневр - надо было ожидать окончания обгона, а так, похоже, - тупо руль вывернул, не глядя по зеркалам.
По пункту 11.2 - обгон уже совершался, а при возникновении помехи водитель обгоняющего авто предпринял попытку остановиться... правда - как-то вяло.... груженый под завязку что ли был?

Не похоже это на перекресток, а скорее - въезд на прилегающую территорию.

какашковод, мало того что торопыга так еще и слепой

Да, он утверждает, что я виноват.
Я понимаю утверждение, не убедился в безопасности маневра. Но, пункт 8,8 не зря же придумали, он регламентирует, кому ты должен уступать при повороте на лево с крайней левой стороны. В правилах обгона тоже четко написано, что при совершении обгона надо убедится в безопасности маневра, что своими действиями он не создаст помех движущемся впереди ТС. А он резко выскочил с зади идущего авто. А пункт правил, что не убедился в безопасности маневра, можно применит и при ДТП когда ты едешь по главной дороге на "Т" образном перекрестке и в тебя вьезжает с второстепенной дороги авто. Что ты виноват. Что мне в ГАИ и сказали, я виноват, а он нет.

пиши во все инстанции судись, какшкавод бабло занес

У моей девушки сестра в такую же ситуацию попала. Пошла на обгон по трассе и мужик поворачивал на косоручке налево. Так она ему в аккурат по середине на матизе влетела. Две двери в салон, вот и хорошо что праворукая, водила жив остался. Но ее признали виновной в ДТП...
Она кстати в полиции служит.

у нас в посёлке есть такой поворот такие аварии там не редкость на сколько я знаю виновником дтп признавали обгонявших. В принципе ты включил поворотник и повернул удар был в момент завершение манёвра. Водила Кашака вообще тебя не видел. В твоём случаи много решает кто кому подмазал т. к. трактовать можно по разному. Срок давности один год так что не затягивай

jenya.lmst, вообще гон. Они не компетентны. Жалуйся везде.

а там перекресток или просто съезд в поле? хотя какая разница, знак нет что впереди перекресток? так-то на перекрестках обгон запрещен, может так прокатит

мда, с компа позырил, вижу что нету ничего

ЗЫ а кашкаю походу АБС не давал на песке тормозить

Перекрёстка там нет, чел на кашке выехал сразу за региком на встречку, набрал скорость, а тут такое..
Ну понятно что все считают поворот во двор через встречку своим правом, но я постоянно смотрю в зеркало.. Много раз уже помогло.

1861cc, имеет полное право так считать. Не перед встречным же преимущество. Какашковод однозначно резко выскочил и пошёл на обгон. Хотя у него было место и время взять правее и избежать дтп.
Спишите всё на дорожников из-за отсутствия разметки.

тазератти виноват.

однозначно виновата 2111, но если бы не рукожопость водятла какашкая то он бы смог уйти от удара. Аккуратнее надо....