О ВС и отношении к ним ч.1 , Опрос

Автор темы PCJ700, 4.8.2012, 20:24

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

Голосование: О ВС и отношении к ним ч.1 (Всего голосов: 108)

Вы служили в рядах ВС?

  1. Да (голосов 21 [38.89%])

    Процентов: 38.89%

  2. Нет (голосов 31 [57.41%])

    Процентов: 57.41%

  3. Не знаю (голосов 0 [0.00%])

    Процентов: 0.00%

  4. Не помню (голосов 2 [3.70%])

    Процентов: 3.70%

если вы служили в рядах ВС, ваше отношение к нем кто не служил?

  1. Положительное (голосов 4 [7.41%])

    Процентов: 7.41%

  2. Отрицательное (голосов 8 [14.81%])

    Процентов: 14.81%

  3. Нейтральное (голосов 29 [53.70%])

    Процентов: 53.70%

  4. Другое (голосов 13 [24.07%])

    Процентов: 24.07%

Vote Гости не могут голосовать

#41 Speed

Speed

    videograbber

  • Супермодераторы
  • *****
  • 6 094 cообщений
  •   18  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 10.11.2012, 8:41

А опрос то не правильный. Я вот не служил, но ответить не могу, так как второй вопрос завязан на ответе "да" из первого вопроса.
http:// saab.one
YouTube: Saab one
Instagram: http://instagram.com/saab.one
Футболки и многое другое: http://saabone.printdirect.ru/



#42 igorich-33

igorich-33

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 4 581 cообщений
  •   13  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 12:01

Цитата(Roland @ 10.11.2012, 1:01) *

Otmorozok, канает, знаю лично ликвидатора на ЧАЭС, жив здоров, водку пьет ведрами, хоть бы что ему. 67 лет мужику.

видимо там ликвидировал что долго прожил.
радиацию пережить какбы нельзя, она убивает гарантированно. к тому же у атобмных бомб не только рад.излучение
всё выше - имхо

Из дерьма конфеты красивые, но невкусные получаются. Супра никогда не станет Феррари. Вы начали интересоваться кишками атомобилок год назад, а весь мир более 100 лет назад, и все хотят построить автомобиль Мечты



#43 Agassy

Agassy

    Мастер

  • Модераторы
  • ****
  • 1 525 cообщений
  •   35  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 15.11.2012, 12:13

Цитата(igorich-33 @ 15.11.2012, 13:01) *

..к тому же у атобмных бомб не только рад.излучение

+1, "ядерная зима"..
Критерием истины - является практика ! (с)
---
Difficult we made yesterday impossible we are making now!



#44 PCJ700

PCJ700

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 610 cообщений
  •   11  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 16:11

igorich-33, Касательно самого излучения, тут прям мистика, одних она выжигает изнутри, другим вообще по барабану. Ученые до сих пор не могут объяснить почему на некоторых людей излучение даже в смертельных дозах не действует. А есть феномены кому после этого в плане здоровья даже лучше становится .





#45 Pugnator

Pugnator

    /b/rony

  • Супермодераторы
  • *****
  • 13 416 cообщений
  •   45  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 16:14

Roland, прув про смертельную и про лучше? Скорее кто-то приврал.
Что-то никто кто в активную зону входил больше суток не прожили. Аварии на АПЛ и чернобыль подтверждают.
Excuses are like assholes: everybody's got one



#46 PCJ700

PCJ700

    Ветеран

  • Пользователи-2
  • *****
  • 2 610 cообщений
  •   11  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 16:33

Pugnator, Вспомню адрес, выложу видео о пожарнике который тушил в эпицентре огонь! Жив до сих пор!





#47 Ярослав

Ярослав

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 393 cообщений
  •   3  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 19:09

Agassy,
У ядерного взрыва следующие поражающие факторы:
1. Избыточное давление во фронте воздушной ударной волны.
2. Скоростной напор ударной волны (эффект отбрасывания).
3. Световое излучение (поджигает все вокруг).
4. Проникающая радиация (гамма и нейтронное излучение).
5. Радиоактивное заражение местности (излучение продуктов распада взрывчатого вещества).
6. Электромагнитный импульс (выводит всю электронику из строя, покрайней мере неэкранированную и на микросхемах).
Всех обогнать не возможно, но к этому надо стремиться!
С покупкой второго автомобиля начинается НАСТОЯЩИЙ тюнинг первого, а потом и второго автомобиля!!! ))))))))
FU(C)K THE FUEL ECONOMY!!!



#48 Agassy

Agassy

    Мастер

  • Модераторы
  • ****
  • 1 525 cообщений
  •   35  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 19:12

Цитата(Ярослав @ 16.11.2012, 20:09) *

Agassy,
У ядерного взрыва следующие поражающие факторы:
....

Тэнкс, конечно, тока вроде как в курсе wink.gif
А-а, все... догнал! smile.gif
От всех, кроме пункта N5, можно укрыться, пересидеть, если есть где, а вот от "зимы" долго бегать придется...
Критерием истины - является практика ! (с)
---
Difficult we made yesterday impossible we are making now!



#49 Pugnator

Pugnator

    /b/rony

  • Супермодераторы
  • *****
  • 13 416 cообщений
  •   45  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 19:13

Ярослав, ну в условиях радиации только ламповая техника может работать без защиты, ага
Excuses are like assholes: everybody's got one



#50 Ярослав

Ярослав

    Мастер

  • Пользователи-2
  • ****
  • 1 393 cообщений
  •   3  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 19:25

Все зависит от мощности взрыва и удаления от эпицентра.
А так и ламповая сгорает только в путь, но безусловно она выдерживает больше нежели микросхемы и транзисторы.

И не в условиях радиации...
Ты путаешь радиацию и эл. маг. импульс.
В условиях радиации может работать все что угодно, но при условии защиты.
Всех обогнать не возможно, но к этому надо стремиться!
С покупкой второго автомобиля начинается НАСТОЯЩИЙ тюнинг первого, а потом и второго автомобиля!!! ))))))))
FU(C)K THE FUEL ECONOMY!!!



#51 Pugnator

Pugnator

    /b/rony

  • Супермодераторы
  • *****
  • 13 416 cообщений
  •   45  
  • Offline
  • Карточка
  • ЛС

Сообщение добавлено 16.11.2012, 21:07

Ярослав, давай все же условимся, что такое "радицация".
Цитата
В условиях радиации может работать все что угодно, но при условии защиты.

В условиях эпицентра термоядерного взрыва может выжить кто угодно, но при условии защиты.

ЭВП не подвержены А-В, гамма, нейтронному и электронному излучению, поскольку являются сами источником активного потока частиц. Будут просто наведенные помехи, тогда как полупроводниковая техника полностью неработоспособна -во-первых, наведенная радиация, во-вторых разрушается крист решетка и происходит ионизация кристалла.
ЭВП будет работать пока работает нить накала и пока не разрушены элементы, даже если осыпется катодное напыление.
Сгореть лампа может только если на неё будет наведено огромное напряжение.
Защита транзисторов невозможна без толстых слоев свинца или бетона. Причем ионизация мгновенно убьет АЦП/ОУ/ОЗУ и прочие шумо-статико нежные устройства, даже если их обесточить
Спасибо сказали: 1
Excuses are like assholes: everybody's got one




  • Авторизуйтесь для ответа в теме

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)