Сообщение добавлено 17.2.2012, 15:26
Выбор фотика
Автор темы Self-x, 3.1.2011, 22:29
#42 Diavolo666
Сообщение добавлено 6.4.2012, 11:07
Ride or die...
#44 Floid
Сообщение добавлено 8.7.2012, 21:43
ДВС: 126
КПП: 18*4,3+винтовая блока 5кг
Подвеска:
треуголки 30хгса, распорки передняя, задняя (между лонжеронов), верхняя
-лето: H&R LadaCup, стойки СААЗ "Razzor" edition.
-зима: Фобос -50, стойки СААЗ
Slik186S+Hankook rs-3 195/50/15; штампы+ContiIceContact BD 175/65/14
#45 Dima1982
Сообщение добавлено 11.7.2012, 14:21
И как я раньше на мыльницу фотографировал, до сих пор не понимаю))))))
1.Рычаги треугольные
2.Подрамник (калина)
3.Пружины заднии сток
4.Опоры гранта
5.Диски тормозные 280мм
6.Проставки под шаровые
7.Косточки (переходники) для скобы суппорта на диск 280мм
8.Колодки ds2000 под вазовский суппорт
9.ЗДТ
10.Шины (раллийный слик r15) или а048
11.Растяжка задняя х-образная на калину
12.Растяжка верхняя (калина)
#47 Bosyak
Сообщение добавлено 11.7.2012, 14:32
А что конкретно изменилось?
Ну вот фоткая кэноном450д в авто режиме, фотки все равно лучше выходят, чем мыльницей сони за 4000р, просто сама фотка красивее, х.з в чем разница, видимо в матрице, объективе и чём нибудь еще... вааще в фотиках не шарю, и он мне нах ни нужен, но кэнан 550д куплю какнить, только ни с китовым объективом
#48 Pugnator
Сообщение добавлено 11.7.2012, 15:04
Ну вот фоткая кэноном450д в авто режиме, фотки все равно лучше выходят, чем мыльницей сони за 4000р, просто сама фотка красивее, х.з в чем разница, видимо в матрице, объективе и чём нибудь еще... вааще в фотиках не шарю, и он мне нах ни нужен, но кэнан 550д куплю какнить, только ни с китовым объективом
В любом хорошем графическом редакторе давно уже есть кнопка "мне повезет". Она подтянет баланс белого, конт растность, резкость, цветовую температуру в целом, просмотрит на предмет шума.
Фотографируете 99.9% в режиме P - "Program", то бишь фотку за вас обрабатывает процессор фотоаппарата. Ту же самую работу можно и НУЖНО переложить на плечи графического редактора, все равно их просматривать. Выбрать все и нажам "сделать охрененно" можно получить тот же результат.
Если фотография сама по себе говно, что мыльница, что 550Д результат не вытянут. Может почетче, может посветлее ночью. Но это реально мелочи, особенно когда 99% таких фоток валится во вконтакт и прочие ресурсы, которые так же делают обработку.
Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P
#49 ///chaseR
Сообщение добавлено 11.7.2012, 15:15
Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P
не согласен.
покажу несколько фото ... которые явно в режиме Р не сделать.
да и куча других. Где можно играться с выдержками и т.д.
на данный момент у меня nikon d5100 ... осваиваю и изучаю! И кстати фотографирую raw и обрабатываю в лайтруме и в фотошопе.
Сообщение отредактировал ///chaseR - 11.7.2012, 15:22
#51 Bosyak
Сообщение добавлено 11.7.2012, 18:18
В любом хорошем графическом редакторе давно уже есть кнопка "мне повезет". Она подтянет баланс белого, конт растность, резкость, цветовую температуру в целом, просмотрит на предмет шума.
Фотографируете 99.9% в режиме P - "Program", то бишь фотку за вас обрабатывает процессор фотоаппарата. Ту же самую работу можно и НУЖНО переложить на плечи графического редактора, все равно их просматривать. Выбрать все и нажам "сделать охрененно" можно получить тот же результат.
Если фотография сама по себе говно, что мыльница, что 550Д результат не вытянут. Может почетче, может посветлее ночью. Но это реально мелочи, особенно когда 99% таких фоток валится во вконтакт и прочие ресурсы, которые так же делают обработку.
Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P
Где такая кнопка есть? Хочу такую прогу
#53 PRO100Sergey
Сообщение добавлено 11.7.2012, 23:24
Не каждый фотик сможет сфоткать хорошо, в сложных погодных условиях. Например против солнца, в дождь, в тени.
Опять же, выдержка, съемка быстродвижущихся обьектов и скорость сохранения файлов, дальность съемки.
Тот же размер фотографии. В редакторе из фотки размером 15х10 см, не сделать размер 1.5х1 метр. Сделать можно, но будет либо размыто, либо не реалистично.
Зеркалка и даже очень хорошая цифромыльница - разница будет.
Я не профессионал, может и ошибусь. Но профессионал увидит эту разницу.
#54 Speed
Сообщение добавлено 11.7.2012, 23:56
Так точно, КЭП.
Для фотографирования против солнца даже на мыльнице нужно выкрутить вспышку на максимум. Тень - это не сложные погодные условия.
Ты видел какого размера в точках получаются фотки на камеру с матрицей 1 мега пиксель?
Так точно, КЭП!
да и не профессионал тоже
YouTube: Saab one
Instagram: http://instagram.com/saab.one
Футболки и многое другое: http://saabone.printdirect.ru/
#55 PRO100Sergey
Сообщение добавлено 12.7.2012, 0:35
Не выдергивай слов из контекста и все будет понятно
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)