Цитата(Bosyak @ 11.7.2012, 15:32)
Ну вот фоткая кэноном450д в авто режиме, фотки все равно лучше выходят, чем мыльницей сони за 4000р, просто сама фотка красивее, х.з в чем разница, видимо в матрице, объективе и чём нибудь еще... вааще в фотиках не шарю, и он мне нах ни нужен, но кэнан 550д куплю какнить, только ни с китовым объективом
В любом хорошем графическом редакторе давно уже есть кнопка "мне повезет". Она подтянет баланс белого, конт растность, резкость, цветовую температуру в целом, просмотрит на предмет шума.
Фотографируете 99.9% в режиме P - "Program", то бишь фотку за вас обрабатывает процессор фотоаппарата. Ту же самую работу можно и НУЖНО переложить на плечи графического редактора, все равно их просматривать. Выбрать все и нажам "сделать охрененно" можно получить тот же результат.
Если фотография сама по себе говно, что мыльница, что 550Д результат не вытянут. Может почетче, может посветлее ночью. Но это реально мелочи, особенно когда 99% таких фоток валится во вконтакт и прочие ресурсы, которые так же делают обработку.
Фотографировать в RAW и обрабатывать самому? Ну я вживую таких спецов не видел, которые бы что-то толковое сделали и лучше чем то же фото в P