Чтобы не засорять темы, попробуем перенести все сюда. В этой теме запрещены плюсы и минусы, только открытый диалог с гостем

Думаю пора отстраниться от моторостроения и обратиться к психологии. Что за личность представляет из себя интересующий нас объект? Во-первых, он довольно болезненно воспринимает критику в свой адрес, высказывания, задевающие авторитет. Для него его авторитет, основанный на опыте - бесспорен. В чем же причина всего этого? Думаю ответ на этот вопрос закопан глубоко в прошлом. Видимо автору было доступно многое и многое он понимал, и многое ему удавалось. В технологиях и методах работы того времени он был профессионал. Он во многом разбирается. Для того времени он был супером. Что получается. У нас есть профессионал, который хочет поделиться своим опытом, но он не сделает этого. А не сделает из-за разницы поколений. Потому что те методы и технологии уже никому не интересны. Они вызовут смех и недоумение. Зачем нюхать? У нас есть ШДК. Зачем нам какой-то нагар? У нас есть компьютер. А смех, в свою очередь, вызовет описанное ранее "он довольно болезненно воспринимает критику в свой адрес" - а это спровоцирует механизм его самозащиты, проще говоря - он напустит туману, исправляя положение. Но это спровоцирует агрессию с нашей стороны. И так по кругу. Вывод: алгоритм ментального онанизма зациклен.
F5