joystik89, я сейчас юзаю уже третий в своей жизни Пионер, у многих друзей слушал Альпы, и не могу сказать что они намного лучше звучат, есть и у тех и у других свои черты, но в статье автор вознёс одних и опустил других, с этим категорически несогласен

joystik89, Я понял с чего твое неистовство, твою систему обосрали

Gudvin.84 к сожалению не угадал , просто альпы не пик совершенства.

а понты и обсерательство - разные весчи

а так если по сути, у нас с тобой просто видимо разные вкусы и направления в музыке а так интересно почитать твоё мнение

интересно узнать твое мнение, если конечно сталкивался, о таком чуде как Varta., Diamond Audio, и Soundstream

joystik89, Varta это почти то же самое, что Hyundai

mishanya21093, +1 для меня это прежде всего контора выпускающая батарейки
По поводу Саундстрима, друг у меня по этой фирме фанател (из-за паучков наверное), у него стоял ТАКОЙ фронт, мне очень понравилось, играл от усилка саундстрим 5-и канального какого-то. Диамонд Аудио не слышал. А по поводу пионера, сам ставил один из тех что дешевый, из низшей линейки, вот честно не впечатлило. Альпов дешевых я правда не слышал

ну снова ты про конторы, я про продукцию спросил.

А как можно рассматривать их независимо друг от друга? Хоть одна бошка хорошая есть у мистери, хундая, пролежней, акая, супры, саундмакса, челенджера и пр? Я считаю что это показатель о многом говорящий. Так вот варта из той же оперы

ну мож гу и нет, но есть акустика и сабики, очень даже отличные, и в одинаковой ценовой категории обходят альпы по более низкому коофициенту нелинейных искажений и имеют очень даже хорошую ачх.

а что Varta кроме батареек еще что-то выпускает о_О
а если серйозно, то обычно такие компании покупают лицензию на копировку продукции снятой с производства других, более известных фирм... но сама технология поизводства не дает полноты копировки и привносит некотороые незначительные отличия, но не в лучшую сторону.

xxOZ, Откуда такие данные? Варта и сама могла разработать динамики среднего класса. Кстати АвтоЗвук о них хорошо отзывается..

закройте эту тему...местами - полная чушь...даже до конца читать не стал...ИМХО

Действительно, эту тему можно сносить, как и другие темы по звуку, у нас ведь теперь есть зибер, теперь будем получать только правильную информацию. И как мы раньше без него обходились?

АААААА
Gudvin.84, повеселил
ZibeR необоснованный срачь на этом форуме-признак дурного тона

Gudvin.84, я Ваш ник не коверкал? Прошу над моим тоже не изголяться.
Anders, хотите подробностей? Увы сейчас нет времени, постараюсь вечером прочитать весь первый пост и процитировать то, с чем не согласен.
Вам весело то, над чем плакать надо...
Возьмем, к примеру, меня, я в двигателях ну очень и очень слабо разбираюсь, но я же не даю советов, ибо знаю, что молчание лучше неправильного ответа.
Если кого то обидел, извиняюсь, не хотел, даже и мысли не было
ЗЫ, плохо новичков встречаете, плохо...

Сообщение отредактировал ZibeR - 17.12.2009, 18:33

очень
правильно делаешь,только вот пример не совсем корректный,не путай точные науки с гуманитарными.
Одно и тоже историческое событие трактуется/может трактоваться по разному,до сих пор вон спорят толи была Куликовская битва, то ли нет и кто развязал Вторую мировую,но ни кто не спорит что она началась 1 сентября или что теорема Пифагора звучит так как она звучит.
Автозвук дело очень относительное и сугубо субьективное. кто то тупо плохо моет уши или слон в детстве наступил* и хайенд аккустика за 350 бачей ему никчему,разницу с мюстери он не почувствует( лично знаю таких).
Первый пост во многом подъитожил мои личные наблюдения, где-то незаслуженно сдержанно описано тем не менее корректно. Ничего сверхвонвыходящего невижу,поэтому свои кричащие эмоции желательно обосновывать что потом не издевались над твоим ником
ZibeR с удовольствием прочту твои заметки в расширенной форме.



*не в обиду этим людям,но для яркости примера

заявлять что звучание являеться наилучшим - нельзя, у каждого свой вкус, если сравнивать какой либо процевый альп в бюджете до 10000 тыщ с Clarion 788 (я покупал год назад за 8600, сейчас около 10600, в бюджет вписывается), то я уверен что заступников первого и второго аппаратов будет равное количество
Ничем не подкрепленное утверждение, что альп лушие (даже в бюджетных моделях, там пионеры очень и очень сильны)

нуну, кал полнейший, слушал р6а, маленький минисабик, на начальном уровне очень и очень не плохо, потом можно и в трешку с ним перейти, если сил и умения хватит

а как же infinity kappa perfect 12.1? не плохой саб для ску, но нужен достойный усилитель

На мид в трешку или саб kicx kap 29 вполне достойный вариант, так же есть не плохой бюджетный комплект акустики Kicx PRO-6020

Magnat AD очень и очень хороший саб в своём бюджете для ску

такая хорошая фирма, по словам автора, а популярностью что то не пользуется, странно, не правда ли?

да, что то автор поста в очередной раз перепутал, у них всего один мид, который расчитан для работы на объем двери, а ВСЕ остальные - в ящик. (если не ошибаюсь, то только дотеки на дверь,могу уточнить, если кому надо будет)

нуну, скажите это его обладателям, заплюют, очень достоыный аппарат, а если учесть цену...

ну кто на что учился...
А почему автор этой статьи не затронул мистери??? Мне есть что сказать по поводу этого сабжа
Готов к критике, если где не прав - поправьте, готов признать свои ошибки
ЗЫ, а вот ник всё равно не надо трогать

ZibeR, вот такая критика полностью принимается, насчёт ГУ(Альпов и Урала)+100

ZibeR, По поводу ника, я иностранными языками не особо искушен и дабы лишний раз не заморачиваться, как написано так и прочитал, если и искаверкал, то не со зла и без всякого умысла.
Так и не увидел обоснования почему же стоит тему закрыть. Если у какого-то производителя есть одна-две удачные модели, это не говорит о том, что все что им производится есть гуд. Чем скажем твое мнение лучше мнения автора статьи? Сейчас например может кто-то еще подключиться и доказывать свою, уже третью точку зрения, и четвертую и пятую, и какая правильная? Правильной нет. Автозвук дело сугубо личное, кому что нравится. Сколько раз пытался переубедить челов, с пеной у рта доказывающих, что пролоджи самые лучшие бошки. И они по своему правы, что еще купишь за 3000 с ЮСБи, МСД, ДВД и пр? Просто им больше и не надо, им важен "фарш", экран и чтоб еба...ло. А кто-то покупает за 30000 накамичи без мр3, каждому свое. Мистери, для меня, это далекая от автозвука контора, как и пролоджи и прочее китайское добро, автор наверняка думает также, поэтому и не считает нужным рассматривать. Тема задумывалась как сбор данных, планировалось что будет дополняться, ведь рассмотренна очень малая часть. Закройте тему? Не нравится не читай, или, что еще лучше, дополни своими наблюдениями, пусть люди решают кто более убедителен и исходя из этого определяются с выбором. А пока, ни чего нового ты не открыл, не убедил, я-то думал будет разнос статьи а тут всего лишь...

Сообщение отредактировал Gudvin.84 - 18.12.2009, 11:52

ну пожалуй погорячился, извиняюсь, взбесила та фраза, что альпы лучшие головы, особенно в бюджете до 10тыщ

опять же, если человек не знает весь подельный ряд компонентов, то зачем говорить что всё плохое?

если есть желание, то могу привести названия 3х усилителей, которые вполне достойны внимания, особенно если учитывать их стоимость

+1 к дополнить всё своими наблюдениями.
Можно начинать?

ZibeR,
чет я не вижу где ты такое прочел?

исключения в счет не берутся т.к они есть везде ,берется в общем т.е 80% продукции . Лично с мистери знаком довольно плотненько, сказать что полное Г -будет не правда ,но близко к этому.
Допустим в этой же ценовой категории существует другой бренд Challenger , заметно отличающийся в лучшую сторону. допустим ,бюджетная аккустика серии "макс лайн" - ничего выдающегося,но очень очень добренько да за свои деньги.
Только все как один берут мистери, потому что рекламируют и каняшка красивая