продолжаем наводить порядок, теперь головные устройства

Ну тут не всё так однозначно. Подобные вопросы обычно задают люди не слишком искушённые автозвуком. Потому что такое "лучше" каждый определяет для себя сам. Были у меня и Дживисы и Пионеры, оба гранда очень уважаю. А моменты следующие - JVC очень практичны, стабильны, много функциональных настроек и прочих опций нужных и не очень, виброустойчивы. Одним словом, эти аппараты просто для добротных систем ежедневного применения без претензий на места в соревнованиях FSQ. С Пионерами немного по-другому, много людей любят Пионер, просто за то, что это Пионер, бренд довольно пафосный, хотя не в такой мере как Алпайн. При высоком качестве звучания и не самых бедных возможностях по настройкам, Пионер иногда капризен, в частности по виброустойчивости, и, за что я их не люблю (но всё равно остаюсь их приверженцем) это постоянные проблемы с выбросом диска спустя некоторое время эксплуатации. Но Пионер лучше звучит, нежели JVC, и этот факт вряд ли кто будет оспаривать, с ним и выкатиться на соревнования не зазорно (при соответствующей подготовке остальных компонент системы). Так что однозначного ответа нет, какие качества ГУ приоритетней, исходя из этого аппарат и надо брать соответствующий.
По Кенвуду существует отдельное мнение в части качества звучания - аппараты фирмы очень неплохие, тут никто не спорит, но довольно специфичны. Конкретно ВЧ звучат с шёлком довольно вяло, не позволяя раскрыть все краски верхов, но очень зачотно звучат с металлическими твитерами (классическая связка - Kenwood и MB Quart), когда с другими ГУ верха становятся излишне жёсткими. Но это так - в примитиве. У меня примерно такое ИМХО.