Предлагаю в данной теме высказывать свою справедливую (и не очень :wink: ) критику новинок кинопроката, дабы оградить остальных участников Форума от бесполезной траты денег на недостойные того фильмы...
Принимается любая как субъективная ( "Тема сисек не раскрыта ниразу"), так и объективная (работа режиссера заставляет вспомнить период раннего творчества Стенли Кубрика) оценка фильмов :idea:
Критикуемому фильму предлагаю ставить оценку по 10-балльной шкале...
Собственно, поводом для создания данной темы послужил просмотр мною фиильма "Ультрафиолет", реклама которого недвусмысленно намекала на завораживающие спецэффекты, умопомрачительные гонки и нереальной красоты и динамичности взрывы и перестрелки...
На деле же все оказалось много прозаичнее: компьютерная графика времен "Денди"; отсутвие оригинального и интересного сюжета, возведенное в абсолют; дурная игра актеров и т.д. и т.п. В общем, если б не 3 секунды обнаженной Миллы Йовович, но фильм заслужил бы оценку "0", а так - честно заслуженный 1 балл

Pugnator, Нет ты не понял, я не сказал что фильм снят слабо (хотя это и так) Или нам нужно мясо и крофь, оторванные руки и ноги, нет. Фильм не имеет сюжетной линии, морали и никаких абсолютно качеств, за которые он мог бы получить оскар за лучший, подчеркиваю ЛУЧШИЙ! фильм года.
Друго разговор за Остров проклятых Даже Дикаприо там смотрелся как никогда, там и сюжетная линия, закрученный сюжет, интрига, все как надо.

Oxygen, Вообще то случае в Хаусе РЕАЛЬНЫ, все до единого, т.к там консультанты которые продюссеру и сценаристы врачи и медики, хотя в фильме показанны единичные случае, случавшиеся 1 на 1000000 или и того больше, но они реальны.
http://vkontakte.ru/club14555
В этой группе любителей хауса множество медиков и те кто учатся на них. Такие сериалы как ДР Хаус учит их не только ценить жизнь жизни пациентов, но и разгадывать мед загадки и делать свое дело по настоящему, а не забашлять за универ,а потом лечить мигрень клизмами!

ИМХО конечно

Можно взять реальный случай и довести его до идиотизма. Можно даже не брать его, а как сейчас модно говорить, "основываться" на реальных случаях и довести их еще до большего идиотизма. Именно это нам и показывают в Хаузе. За свою (к сожалению) непродолжительную практику успел насмотреться экстравагантных случаев, на пол сезона точно хватит. Но показать их так как следовало бы показать - будет очень скучно. Ооочень, поверь.
Так что ты напрасно консультантов сюда привел, ни один тематический фильм не снимается без консультантов - как ты себе представляешь сценариста, пишущего сценарий, который это делает сам и при этом совершенно не разбирается в вопросе? Ессно, нужны консультанты. И потом этим можно козырнуть. Случаи реальны? Конечно! Это ведь намного ускоряет работу сценариста и в итоге удешевляет фильм - не нужно ничего изобретать а потом подгонять под законы природы. А вот что выходит в результате - другой вопрос. Бондарчук тоже заявлял, что яростно консультировался с знающими людьми при съемках фильма "9 рота". Что из этого вышло? Советую ознакомиться с рецензией на фильм Пучкова - очень грамотно расписал. Ну или хотя бы поискать комменты на фильм непосредственно ветеранов Афгана - становится понятно что и куда нужно засунуть этим т.н. "консультантам". Или может не им, а Бондарчуку?

Кстати, я и не говорил что Хауз - гавно. Смотрю все с удовольствием. Но как раз на "медицинскую часть" смотрю сквозь пальцы, чтоб не мешало просмотру. просто нравится главный персонаж. и нравится кроме своей харизмы тем, что являет собой яростным борцом против американской системы ЗО в пользу европейской системы ЗО (кто в теме - поймет).

З.Ы.: Если " а не забашлять за универ" - камень в мой огород (надеюсь что нет), то он пролетает очень мимо.